Поиском пользовался и темы подходящей не нашел, много людей здесь имеет опыт перехода/перевода питания своих цапов с сетевой переменки на постоянку, сам лично такого опыта не имею, хотелось бы спросить у народа имеется ли в этом и существенно ли сказывается на звуке или же разница настолько ничтожна, что городить огород бесполезно?
Сказывается. И не ничтожна. В разных случаях по-разному, и в зависимости от частей схемы, запитываемых аккумами - тоже несколько по-разному. Но под одну гребёнку не опишешь двумя словами влияние, к тому же на разных производителей разных лет.
Пробовал на Exogal Comet, незначительный положительный эффект все же был. Но разница крайне не велика. И это был единственный опыт запитки ЦАП от аккумулятора.
1 лайк
1 Не все ЦАПы можно перевести без серьезной доработки.
Те что можно перевести (а некоторые даже в штатном режиме - типа Янга) требуют не просто голого аккумулятора , а схемы аккумулятор+схема стабилизации. Кроме того есть еще проблема заряда того самого аккумулятора. Или дублирования аккумуляторов для увеличения времени работы.
2 Вот схема преобразования и стабилизации,заряда и будет самым сложным местом. Чем она качественнее, тем лучше будет весь результат. В итоге запросто линейный БП будет лучше для ЦАПа, чем аккумуляторное питание.
3 Срок службы аккумуляторов не безграничный. При выработке ресурса падает время работы.
В итоге решение получается либо убогим и дешевым (типа китайского блока для подзарядки телефона в пути - только большого размера), либо очень дорогим и сложным.
1 лайк
Прежде чем бросаться менять питание на батарейное, дайте ответ - зачем?
Дело в том, что минимальный уровень сигнал- шум это не самое главное в источнике питания.
Очень часто надпись о применении батарей является не необходимостью , а просто маркетинговым ходом. Прослушивание разных источников питания выявило, что звук литиевых и метал ангидридных батарей, далеко не всем пришёлся по вкусу…
2 лайка
Как раз это и доказывает что схема стабилизации сделана посредственно. Так как она и отвечает за все "после " аккумулятора.
Достаточно послушать Янг + аккумуляторный Палмер и Янг + любой линейный БП чтобы понять как здорово и синергично выступает в связке Палмер.
Использовался обычный малошумящий стабилизатор, в типовом включении, рекомендованным изготовителем . На вход стабилизатора подавалось напряжение от разных источников, в том числе и от батарей.
Здесь не совсем та тема - но обычно такие “типовые включения” дают типовой унылый звук на выходе. Для примера Тедди Пардо и “типовой линейный БП” отличаются по влиянию на звук совершенно слышимо. С любой точки.
1 лайк
Я не знаю как и чем влияют Тедди Пардо и “типовой линейный БП”, но для сравнительного прослушивания влияния блоков питания на звук описанная мною методика верна. Но далее дискутировать не хочу, не продуктивно…
Для сравнения одного БП с разными источниками на для схемы стабилизации входе. Что это дает ? Можно что угодно там лепить - и не получится Тедди Пардо. Суть не в проверке “типового включения стаба по даташиту”. 
Любой ООСный стабилизатор является продолжением схемы которую он питает. Поэтому городить последовательные стабилизаторы после аккумуляторов вряд ли имеет смысл. Звук будет определяться в основном качеством стабилизатора.
То есть понижение питания с разрядом просто будем игнорировать ?
± 1.5 -2В не проблема для любой схемы. БОльшая беда в том, что еще с разрядом растет внутреннее сопротивление батареи. Провозившись с этим изрядное время, могу сказать: овчинка выделки не стоит.
Не соглашусь. Очень большое количество испытанных устройство меняло звук при изменении напряжения. Не стоит думать о производителях слишком хорошо.
По внутреннему сопротивлению - полностью согласен. Для этого и нужна хорошая схема внешней стабилизации.
Хороший последовательный стабилизатор + шунт-регулятор не уступят аккумулятору, причем без заморочек, которые вы сами перечислили.
Года два питал INT202/203 от автомобильного аккумулятора без доп. стабилизации: изменение звука с разрядом было прекрасно заметно.
1 лайк
Аккумулятор может дать существенный эффект в многоквартирных домах, т.к. большое количество импульсных БП у соседей дает сильные помехи в сеть и на аудио БП.
Кроме того аккумулятор может устранить земляные петли по питанию аппаратуры.
1 лайк
…батарея или аккумулятор являются идеальным источником,нравится вам или нет но это эталон.Создание разными производителями линейных источников в конечном итоге стремиться по характеристикам к батарее.Понимая это я пробовал разные варианты.С удовольствием поделюсь.Например подключение винчестера с батареи дает ощутимый прирост,по сравнению с питанием от компа,но не очень значительный по сравнению с качественным линейником. А например,подключение USB карты расширения Paul Pang V2, или тому подобных, от батареи, дало превосходный результат,сравниться с которым не удалось не одному линейнику. Свой ЦАП подключать от батареи не пробовал,так как он не имеет входа по постоянке,но уверен,что результат был бы ощутимым…конечно организация питания системы от постоянных источников это хлопотно,но не так затратно как кажется и непревзойденно по качеству,это факт,обоснованный законами электротехники.
звук от акумуляторов поражает чистотой и прозрачностью Rockna Wavedream Signature Balanced VS. Lessloss Echos End Reference - YouTube
Продавцы линейных блоков питания уверяют в обратном