что даёт?
Слушай, и шо там за микрухи внутри ??? В ультрааналоге имею в виду.
Там смысл не в микрухах, а в предкалибровке на производстве.
А результирующий звук кому нравится, кому нет.
Говорят, сборочки эти подглючивают со временем. Слушай, а более детальных фото нет ??? Интересно глянуть на состав. Я так понял сам DAC заказной какой то , но в корпусе smd.
На вегалабе есть несколько тем по ультрааналогу.
Они уже не выпускаются давно.
Я просто разговаривал с одним мастером, который разбирал это дело и сказал что внутри Г… Фото скорее всего нет, да и не очень хотят некоторые люди всего этого раскрывать. Цапы до сих пор на вторичке по цене Холо (ур.3) продаются у барахольщиков. По мне так лучше Холо взять.
Ну сейчас то как я понял в моде кастомные DAC на основе логических матриц )) А тут кто как собрал, на чем и какие фильтра работают в схеме.
Metrum DAC two linearity plot
С уходящей наверх интонацией: “Ииииии?”
“Матричными” ЦАПами как-то не интересовался, для S/D такая линейность норма уже лет 20
Цапы до сих пор на вторичке по цене Холо (ур.3) продаются у барахольщиков. По мне так лучше Холо взять.
Тут без вариантов, не играет по современным меркам этот ультрааналог. У меня был несколько лет тому назад на нем Audio Research DAC1-20.
страсть там. сыпятся. купишь манлея например . ламы целы и тд. а звук хлобысь и заколдобится и заскрипит и ни как ты все эти процессы не отследишь и не поймешь-ни как.сегодня поет , а завтра привет.
сборки эти… может и забить вообще на них. спокойнее получится
Cees Ruitenberg (Metrum)
This is why NOS dacs always has poor measurements. It is measured at the wrong place.
Вот почему NOS ЦАПы всегда имеют плохие измерения. Измеряются в неправильном месте!
Стрелкой указано правильное место.
А что тогда за лампы говорить? )))
Ой, лукавит Сиис Рюйтенберг, ой лукавит…
Замаскировал Recording chain облачком каким-то
Расшифруем его немного
Microphone->Mic Pre->A/D(100% Sigma/Delta)->DAW multitrack->D/A(100% Sigma/Delta->Analog Console or Summing->A/D(100% Sigma/Delta)->DAW mastering->File/CD/Stream.
Выделены этапы модного местами “аналогового сведения”.
И это совсем минимальная цепочка, без всяких внешних (зачастую аналоговых, со своими A/D D/A конверсиями) приборов обработки.
Так что NOS получается как бэ не совсем чистый NOS, а совсем наоборот даже
“Ласкала” слух.
Что ж, это очень интересно.
Мир захлестнула мода на дискретные R/2R цапы, не имеющие ничего общего с точностью воспроизведения сигнала. Мсб, Рокна, soekris/лампузятор, теперь вот новый китаец.
Интересно, кто-то пытался анализировать корреляцию кривизны воспроизведения с вау-эффектом от прослушивания?
Долог ли этот эффект? Или это замануха-однодневка типа “выкрученного” звука у выставочных сетапов?
Ажно иногда подмывает купить какой-нибудь soekris и вытерпеть недельку, авось просветление таки сойдет.
Про “дороговизну” точных резисторов:
URG3216L-473-L-T05 SMD Resistor 47K OHM 0.01% 1/4W 1206
Цена FOB: US $ 0.0001-0.02 / шт.
Порт: SHENZHEN
Минимальный заказ: 10 000 шт.
Возможности поставки: 1 000 000 шт. в день
200$ за партию 10000 шт. 0,01%
Из них 500 штук если ставится в 4 R2R конвеера, цена их выходит 10 баксов.
[quote=“firewheel, post:205, topic:6431”]
констатировать
[/quote]Какие слушали? В чем, вкратце, живость и достоверность? Спасибо.
У меня есть своя смешная теорийка, которая противопоставляет живость достоверности. Точка равновесия в борьбе и есть грааль. Возможно, свой для каждого.
Дело в том, что с инженерной кочки зрения все перечисленные мною изделия неимоверно кривы, причем каждое по-своему. Скажем, в измерительный стенд их не поставил бы даже безумец. Но - факт фактом, пипл не просто хавает, пипл получает удовольствие.
Озадачен.
[quote=“3kcnepm, post:206, topic:6431”]
прозрейте!
[/quote]Прошлым разом неделю не выдержал, отдарил кому-то.
Впрочем, утекло несколько лет и народ много чего допилил, возможно, смысл и появился.