С такой вычислительной мощностью можно формировать аналоговый сигнал из цифрового. Добавить соответствующую шину вывода данных и вперёд, в мир цифровой революции. Не благодарите.
В обычном (не в Extreme) у них стоит обычная плата, не серверная.
Нельзя сравнить два ядра и четыре, на вход в BIOS и смену параметра у Вас уйдет более минуты, а звуковая память 2-3 секунды максимум. Можно только убедить себя, что два лучше, чем четыре, против чего я ничего не имею (хобби все-таки), я против вот всех этих догм и “правильности”. Правильность у каждого своя, и зависит она от очень многих факторов.
за что?)
1 лайк
Тут согласен. Но про память в 2-3 секунды не совсем верно. Да, нужны небольшие отрывки, но мозг запоминает, что в музыке, что в той же кулинарии оттенки звучания и вкуса. Главное чтобы разница была не на “показалось” - иначе, да, самовнушение
1 лайк
Память 2-3 сек это что, как у рыбки Дорри что ли? 
По такой логике и два цапа невозможно сравнить, пока подключишь другой уже все забудешь)
2 лайка
Кирилл, дно еще не пробито, есть еще больший тормоз еще более обделенный “лишними” для наших целей микросхемами, RPi Zero W. Попробуйте при случае. Лично у меня она оставила более чем приятное впечатление. Правда она у меня на трехканальном ЛБП, но это тема уже другого столика.
2 лайка
По поводу уменьшения количества ядер.
Мне не понравилось, звук стал хуже. При переходе с 6 на 2.
Потоки да, лучше отключить.
Моё мнение ядра, их количество лучше не трогать, а вот напряжения и частоты лучши снизить до максимально низких и стабильных.
Ну это научные исследования так говорят, не я.
Разница в комповых железках будет именно на уровне “показалось”. Любой слепой тест это подтвердит.
Да хоть как у Ванды)
Речь идет о памяти органов чувств на мельчайшие нюансы.
Два ЦАПа - это не 2 или 4 ядра у процессора, так что скорее всего можно. Но тем не менее, для более достоверного результата желательно моментальное переключение этих ЦАПов.
1 лайк
Всё зависит от “разрешения” системы и слуха
3 лайка
В случае ядер процессора и частоты - нет, не зависит. Слух не работает сам по себе, все завязано на мозг. Измерительный микрофон в данном случае покажет одно и то же (в правильных условиях), а мозг додумает и интерпретирует все в зависимости от тысячи факторов. Не стоит переоценивать уши, это не микрофоны)
Мне просто непонятно, почему люди не пишут “мне показалось”, а пишут “с двумя ядрами звук определенно лучше”, а другой человек через пост пишет, что наоборот, 6 ядер лучше, чем два. При этом, с вероятностью 99% (один процент оставим на угадывание), в слепом тесте ни один из них не отличит количество включенных ядер.
Для примера - я в свое время очень увлекался жидкостным охлаждением ПК. Никакой разницы в плане работы самого ПК между немецкими комплектующими (считаются лучшими у энтузиастов) и китайскими нет. Есть разница в дизайне, качестве изготовления, материалах, цене и на уровне погрешности разница в эффективности (2-3 градуса на температурах в районе 50-60). А в условном Думе отличная картинка и 150 кадров в секунду как на китайских комплектующих, так и на немецких.
3 лайка
Я уважаю любую точку зрения, но пока слух позволяет услашать разницу - останусь при своей 
3 лайка
Зависит.
2 лайка
А вы думаете что микрофоны более совершенны чем человеческое ухо? Помоему вы недооцениваете человеческий слух.
2 лайка
обоснуете?)
В плане именно восприятия звука как набора колебаний и гармонических искажений - в тысячи раз. У микрофонов нет настроения, заболеваний, жены, детей, ипотеки, им не надо в понедельник вставать в 7 утра на работу, они не пьют, не едят и еще много чего у них нет, что есть у человека.
Если задавить все это в BIOS, разумно, то на SQ этот скажется положительно. Проверено на личном опыте.
1 лайк
Понятно, но при всем уважении - это не обоснование.
На моем личном опыте два или четыре ядра - одно и то же.
Я думаю да, плеер то играет на одном, если настроить по уму 
.
p.s. сейчас 4, было 2 ( Hyper Threading отключен ).
1 лайк
А как ещё обосновывать?
1 лайк
Ну например, какое-нибудь научное опровержение того, что звуковая память ультракраткосрочная (пара секунд в лучшем случае).
Уточню еще раз - я ничего не имею против хобби/увлечений и эмоций от них. Я против возведения этих эмоций в ранг фактов.
Совсем наоборот - звуковая память, если она есть, она долгоиграющая. Один раз услышал хорошую или плохую скрипку и помнить будешь всю жизнь.
Я по другому не могу объяснить, у меня память звуковая есть, я помню, как должны звучать инструменты. Мне кажется это каждый может.
Если факт есть, то куда деваться - факт, есть факт. Один умный человек сказал, что один результат (читай, факт), лучше тысячи теорий. Забыл, кто это сказал.
5 лайков
Уточню, 2 ядра от 4-х я не отличу. Но, подготовленный аудио комп на Линукс от рабочего компа на винде каждый отличит.
1 лайк