Новые депеша?
Слушаю, что-бы получить удовольствие и отвлечься от мира сего.
Jean-Michel Basquiat
-
“Art is how we decorate space, music is how we decorate time.”
-
“I was inspired by John Cage at the time—music that isn’t really music. We were trying to be incomplete, abrasive, oddly beautiful.”
2 лайка
Новые
Мне понравился альбом.
Последняя часть особенно хороша
Заметил, что, порой, музыка, которая кажется проходной при прослушивании фоном, может сильно зайти, если отдать ей полностью все внимание.
3 лайка
В самом деле, музыки, действительно, много, а жизнь коротка… Но так ли необходимо обязательно успеть прослушать много? Возможно, лучше меньше, да лучше?
В музыке много смысловых и настроенческих повторений, не вся она высокого содержательного уровня. Мы же не пытаемся сожрать все фрукты на своем жизненном пути только потому, что жизнь коротка?
Возможно, именно потому, что жизнь коротка, лучше потратить ее не на количество, а на качество и в проникновение в суть, а не в форму.
Как будто это вопрос сознательного выбора. Просто вторичное объяснение того, как мы в реальности действуем.
Редко, но вполне возможно. Кто-то (большинство?) слепо следует за своими сиюминутными хотелками, кто-то старается привнести в свою жизнь элементы осознанности.
Правильно поставлен вопрос темы ветки: зачем? Зачем, с какой целью мы слушаем музыку? Если хотим себя понять, плясать надо отсюда.
Думаю, смысл в том, чтобы количество перешло в качество.
Можно всю жизнь слушать ранее сформированную золотую полку, а можно как золотоискатель. Чтобы находить самородки, приходится перелопачивать тонны пустой породы. Это дело благодарное.
5 лайков
Я слушаю музыку, чтобы заставить мозг работать.
Если мозг не работает, то либо я не постигаю замысла, либо его субъективно нет.
А ещё можно формально присутствовать при воспроизведении, и, если мозг не включился, — считай музыку не слушал.
2 лайка
Золотоискатели тоже ищут не где попало, а там, где золото водится.
Это да. Но кто-то всю жизнь продолжает возится в золотоискательной грязи, а кто-то, приняв утром душ и искупавшись в бассейне, живет с уже добытым и обработанным золотом у себя в гостиной.
Бах добыт, Моцарт добыт, Чайковский добыт… Так ли необходимо теперь копаться в хард-роке?
Добывать прежде всего должны музыканты и композиторы, а их импресарию (и они сами в этой роли) находить способы донести до нас результаты их поиска и добычи. Информационные системы, интернет в помощь.
Принцип “прочитать тысячу книг, чтобы найти одну реально полезную” работает, но весьма условно и не со всеми. Опыт показывает, что совсем он и не обязателен. Искать можно методом простого перебора, а можно, опираясь на знание, опыт и интуицию. А найдя, остановиться на какое-то время для познания и изучения, а не вновь сразу отправляться в судорожные и беспокойные поиски.
2 лайка
Похоже что вы стихийный (а вдруг сознательный?) последователь стоицизма. Направление вполне последовательное, и даже отчасти актуальное — книжки выпускаются, семинары проводятся для современных адептов — но все же близкое не всем.
О стоиках слышал, но никогда к ним не заглядывал. Теперь загляну на чашечку чая. Учений, как и музыки, тоже много. Но при ближайшем рассмотрении в них тоже обнаруживается много пересечений и повторений - того же самого, но произнесенного другими словами или в иной последовательности.
Осознанность - сложное понятие. Но в самом простом варианте все начинается с вопросов “зачем” и “как”. Показательно, что казалось бы противоположный метод - достижение спонтанности - приводит к тому же самому только на более высоком уровне.
Повторюсь: есть суть и форма. Нам интересно познавать суть через разнообразие форм или нам интересна сама форма без какого-либо внимания к сути? В отношении к музыке это весьма актуально. Вряд ли кто-то будет практиковать обычное чтение без понимания сути, а вот музыку слушать таким образом удается многим. 
А кто эти немногие, которые знают в чём суть музыки?
Зачем вам это? Зачем вечно сравнивать себя с кем-то? У каждого из нас свой путь. На мой взгляд, намного рациональнее и продуктивнее сравнивать себя самого в прошлом и настоящем, не перед другими, а перед самим собой ставить вопросы, искать ответы, находить смыслы, оценивать… и испытывать удовлетворение или, наоборот, разочарование. Тогда и понимание будет приходить и вопросы разрешаться.
Как объяснить человеку, не владеющему китайским языком, в чем “суть” иероглифов? Как научить его “понимать” иероглифы? Наверное, через изучение самого китайского языка и самих китайских иероглифов.
Ну вот, в двух словах сразу и объяснили! :innocent:
Хм, зачем тогда слушать музыку ? Выучил язык -открыл в инете ноты,партитуру -прочитал - вроде классно ! Еще раз прочитал - кайфанул. Заказал те же ноты в фирменном исполнении : на шелковой бумаге, рукописный вариант в сафьяновом переплете японского издания с оби -перечитал не на мониторе, или телефоне , а на кафедре фирменной ТАОС в КДП -вштырило вообще не по децки! 
Ну а не выучил…просто покупаешь ноты и кафедру ТАОС ,ноты сразу на золотую полку.
2 лайка
Это работает по-другому!
К примеру, мы слушаем оперную арию в исполнении какой-нибудь итальянки на итальянском языке, которого мы не понимаем. Мы говорим, какой замечательный голос. Но если мы понимаем итальянский язык, наше отношение к прослушиванию становится богаче. Высоцкий для француза и русского - это разный Высоцкий! Если мы умеем читать ноты и садимся слушать с ними в руках, наше восприятие может стать еще более полным. Если мы сами когда-то пели эту партию, наше восприятие станет еще более детальным. Если мы близко знакомы с исполнительницей, мы помимо музыки будем тонко чувствовать мельчайшие нюансы движения ее души.
Везде есть своя система символов и свой язык. Для того, чтобы понимать, например, язык жестов, необходимо знать этот язык. Иначе мы будем видеть просто жесты, не зная к чему они относятся. Зритель, сам активно играющий в теннис, видит эту игру другими глазами и с другим интересом, нежели никогда не игравший. Поэтому рядовой слушатель может послушать неудачное исполнение какой-нибудь сонаты Гайдна и высказать свое восторженное мнение, а искушенный музыковед произнесет: “Какая гадость эта ваша заливная рыба!”.
Музыка - это язык: со своими буквами, словами, фразами, фразеологическими оборотами, предложениями и другими конструкциями. Все абсолютно так же, как и в привычном “лингвистическом” языке. Его можно понимать с разной глубиной и разным уровнем информативности и точности, несколько разным смыслом и разными ассоциациями.
Любое наше восприятие окружающего мира происходит через уже созданные символические конструкции нашего мозга. Мозг обучается всему новому гораздо медленнее и неохотнее, нежели с большой готовностью использует уже заложенные в него конструкции. Если соответствующих конструкций в нем нет, ему не на что опереться.
1 лайк