Спасибо за ответ! Очень интересно 
1 лайк
- мультибита
- хорошего
- качественная реализация
1 лайк
Мультижанровость понятие усредненное потому, что найдется другой цап который в определенном жанре будет вкуснее. А про систему, то да, вернее не скажешь
Как думаете, April stello 220 mkll сыграет металл за 90 тыр?
Попробуйте RME ADI-2.
Tool сойдет за math metal? Мне нравится как на нём звучит. 
Из быстрого melodic death четко играет, никакой каши.
У него приличный ушной усилитель, есть эквалайзер и другие настройки реализованные на fcpga матрице.
3 лайка
Думаю о нем. Постоянно.
Он не новый. Будьте последовательны.
3 лайка
Друг продает. Больше друзей с мультибитами нет)))
Согласен с первой частью формулировки о сложности воспроизведения металла в цифре. Проще всего с винилом. Сложнее всего с дельта-сигмой. Главным образом, это связано со сложностью достижения густого, жирного, слитного звука для полноценного воспроизведения электро-гитарного соло. Не уверен, что на простой дельте это можно достичь стандартными средствами, да ещё при ограниченном бюджете. Но к дельте перешли не от хорошей жизни. И проблема, на мой взгляд, не выборе между мульти и дельтой, а в поиске решений, в которых сочетаются преимущества и мульти, и дельты, и минимизированы специфические слабые стороны того и другого решения.
4 лайка
Не согласен с главным образом, так как сложнее всего разложить понятно, не сливая всё в кашу. Густот навести не проблема чем угодно, а размазанную информацию и ПСССС вместо тарелок сверху уже ничем не исправить.
2 лайка
Вот буквально сегодня отправил обратно цап iFi NEO по причине брака. Но металл он рубил отлично. Там DSD1793 стоит.
А экономии в производстве и себестоимости ради. )
1 лайк
Да, согласен, к ней в свое время перешли по сугубо экономическим соображениям. Была задача запустить элитарной тогда CD в массы. С ней справились!
Мой первый студийный ЦАП был реализован в виде PCI платы, и разманности никакой не наблюдалось, а вот над густотой пришлось поработать, в три раза увеличив, условно говоря, суммарную площадь акустических диффузоров по сравнению с виниловым источником. В случае USB помимо проблемы густоты - да, еще появляется проблема каши, судя по всему (исходя из опыта), связанная с USB-ишным джиттером, но не с самой дельтой. Это тоже приходится преодолевать.
1 лайк
Ну раз все аж на PCI еще было прекрасно, тогда можно совсем расслабиться.
Конец 90-х, студийный ЦАП-АЦП LynxONE фирмы Lynx Studio, тогда востребованный профессионалами наравне с рэковым многоканальным Lynx Aurora, который шлейфом тоже подключался к компьютеру через PCI-плату. Тогда разъём USB только появился (1996 год) в качестве нового стандарта и ничего музыкального на нем реализовано ещё не было.
Да, на слух ЦАП играл на уровне CD-проигрывателей фирмы Sony верхней ES линейки, переигрывая некоторые из них.
2 лайка
В моей подборке тестовых треков крепко засел Tool The patient
1 лайк
Это все не важно. В хорошую разборчивость могут только очень дорогие топовые решения. Видимо, мы говорим о разном совсем.
Все говорят что у них все хорошо. И вы говорите
7 лайков
Согласен, что существует проблема эталона качества (который у каждого свой, исходя из его опыта и даже финансовых возможностей). И, к сожалению (или счастью), есть лишь один надёжный способ нахождения консенсуса - совместное живое прослушивание и сравнение реальных записей на реальном оборудовании.
1 лайк