Да хватит уже цапы на дс чернить . Надоело уже.
18 лайков
Это эпитеты и восхваления, помилуйте. Очень многим именно такой звук нужен.
6 лайков
Это не правильный совет, конечно если потом пользователь не будет собирать такую систему. Потому что в высоко класной системе предпочтения будут в основном отдаваться точным и чистым источникам, а потом этот цап попадет в систему значительно ниже уровнем и будет тощий, серый, без тела звук, будет ощущение не хватки разрешения. Тут или систему вокруг цап строить или цап в свою систему, что бы в ней играл. Конечно этим действиям может быть множество вариаций
2 лайка
Нет не хватит. ДС должны быть сожжена (один завод уже, осталась сябра).
8 лайков
Совет, как совет.
Именно в ЦАПе рождается тот сигнал, который в итоге вы будете передавать, усиливать, воспроизодить. И если характер звука, выдаваемого ЦАПом, вам не подходит, то вы намучаетесь с проводами, усилением и АС. Плюсом к этому пойдет источник и питание.
2 лайка
ОПРОС: Что главное в Hi-Fi?В первую очередь я вам саб в систему рекомендую. Что вас сейчас в звуке не устраивает? По питанию тоже не ясно. Что до цапа - вы для начала сами работу проделайте, составьте шорт лист, потом можно и обсудить (если вопрос ваш не риторический). Замечу, что цап редко является “узким” местом в системе, но ожидают о него как правило столько же, сколько от всех остальных компонентов системы вместе взятых. Почему? Это мой к вам вопрос.
Послушайте мультибит и отпустит.
1 лайк
Это еще зачем?
Уровень ЦАПа меня не устраивает. А что с питанием не ясно? Питание как питание, широкий выбор фуджикур от отдельной фазы, сетевиков две корзины на выбор, фильтры не нужны, все итак отлично.
Почему что? Почему я хочу другой ЦАП? Ну вот просто хочу и все, может даже мультибит послушаю какой нибудь, April Stello например.
Он, например, не мультбит 
3 лайка
Тогда Ультралинк 20400
Там уже все пропеклось. Не Нужна такая машина.
1 лайк
Посоветуйте с барского плеча мультибит ритмичный, да не маслянисто мутный, чтоб как гравюра был 
Таких не держим.
Вы все верно говорите, только система должна быть к этому готова. Вот берем к примеру студийно точный цап, в системе Х звук получился слишком серый легковесный, некоторые детали слишком выделяются, а других и вовсе не слышно. В системе Y все замечательно. Ставим в систему X максимально прозрачный ламповый пред и получаем насыщенный звук с более высоким разрешением, далее ту же манипуляцию для системы Y и получаем и в ней более насыщенный звук только разрешение упало, легкая кашица на плотных жанрах и на некоторых жанрах переизбыток баса. То есть на системе Y искажения лампового преда стали мешать, в то же время в системе X высокие вторые и третьи гармоники помогают усилителю и акустике донести информацию выдающую цапом.
Правильного ответа тут нет. А вы мое собщение прочитали не вдаваясь в суть написаного. Если бы вы провели эксперементы с внесением в сигнал искажений различного рода, то написали бы так же.
Этот, как его, музисьян пегасус предлагают за 70, мультибит же, нет?
А вы написали что есть 
Эксперименты я уже провел в количестве. И вам рекомендую, особенно с аналоговыми источниками. Тогда кое-что поймете про ДС и искажения
Почему то вас упорно тянет на странное.
3 лайка