Использую обычный аатотрансформатор 1.5 кВт. Штиль.
Думаю честных 1 кВт в нем есть, этого достаточно.
Больший запас мощности нужен если усилитель “двойное моно” с отдельными трансформаторами на каждый канал. Влияние каналов будет меньше.
Я писал что ему требуется профилактика. Сейчас он ждёт своей очереди.
Конечно он хорош. Но в своей категории. Иначе все бы только его покупали. 
А любые обзоры конечно это только для информации, все люди разные как и их вкусы и предпочтения…
Ну, если человек винтажной техникой занимается, то ему не с руки хвалить современные модели… 
На счет запаса трансформатора, встречался ранее такой опыт у пользователя @gosvit , где разница была слышна с уже большим запасом при питании ЦАПа (запас получился в 60 раз по сравнению с исходным в 14 раз). Это я к тому, что по возможности можно послушать как A-2000, так и B-2x с трансформатором, имеющим больше запас. Так же некоторые делают трансформаторы с гальванической развязкой, фильтрующие помехи из сети, тоже есть очень положительные отзывы. В габаритах они, к сожалению, побольше будут и дороже.
Это справедливо и в обратную сторону - “у меня новее, значит бесспорно лучше”. Разумеется, не нужно всем высказываниям слепо верить, стоит подходить с осмыслением, как ранее и заметил @Yu_alex, что у всех вкусы разные. Тем не менее автор тех обзоров же не хвалит все винтажные усилители поголовно, оценивает на свой вкус, не стоит везде видеть рекламу. Опять же, тут и в теме хватает любителей винтажной акустики Yamaha, кто её уже не продаст, им тоже не с руки хвалить современную акустику, выходит. Тема, конечно, не про это, так что извиняюсь за оффтоп.
Через руки Олега прошло очень и очень много разных аппаратов, это его хобби, помимо основной работы… Хотя он и разрабатывал усилитель для себя, но получается слишком дорого…
Это его мнение, но оно много с чем совпадает и с моим…
Да я же разве против!))
Просто, “жалкое подобие”, на мой взгляд не самое лучшее выражение для описания различий в звучании и характере аппаратов.
На это нет стандартов, и каждый выражает мнение как ему удобно…
Я тоже иногда с трудом подбираю эпитеты, что бы ни кого сильно не обидеть…
Даже комментировать не буду.
Просто мысль вслух: почему в цап то не поставили разработчики трансформатор раз в 20-30 больше сразу?
Или по другому : почему в усилитель 2х100вт выходной мощности ставят трансформатор 300-400вт а не на 3-4 кВт?
РА 20 послушать в Москве не проблема. Да его владельцев по стране тоже достаточно.
У меня версия практически последняя.
Сейчас продают той же версии, только чуть отличаются от моего
Если бы мне представилась возможность послушать у себя ямаху девяностых, или даже восьмидесятых, я бы нашел нужные эпитеты для описания своих впечатлений! Хотя бы из уважения к марке! 
А так, это выглядит, как намеренное уничижение.
При всем заочном уважении к этому мастеру!
Речь-то идет не про внутренние трансформаторы, а про дополнительное преобразование до устройства. Спорить можно ведь сколько угодно, я просто предложил попробовать, если будет возможность - тогда и будет известно, послышалось ли всем, кто рекомендует с большим запасом или в этом действительно что-то есть. Тут только свой опыт убедит в чём-то.
Насчет опыта согласен конечно. Но есть еще простая физика.
Я свой трансформатор нагружал усилителем, подавал сигнал музыкальный, белый шум, розовый шум. И крутил громкость до уровня, который еще можно вытерпеть.
Так вот при этом ток нагрузки на выходе трансформатора был не более 4А, а напряжение снижалось со 104 до 103-102 В. Думаю что не у всех дома такое стабильное напряжение бывает.
Поэтому даже ничего пробовать не буду. Запас нужен, но в разумных пределах.
Вообще не даром говорят, что трансформатор трансформатору рознь . Даже при одинаковых параметрах мощности и величины тока, они все по разному сделаны. Имеют разные сердечники и совершенно по разному работают. Возможно если заморочиться то можно купить себе хороший трансформатор на 1 кВатт с достойными характеристиками. А достоинство я думаю будет это его скорость отдавать ток. Собственного это будет и цена !!!
А вот если не париться . То брать лучше с запасом от в 10 раз а лучше в 20. При таких показателях даже самый тормознутый трансформатор проявит себя хорошо .
А поо блоки питания, так есть фирмы которые жадничают и ставят трансформаторы почти впритык по мощности , в есть кто с большим запасом .
Запас трансформатора даёт лёгкость и масштабность в музыке!
По понижающему на 100в трансформатору не раз наблюдал картину , чем мощнее агрегат от 5 кВатт и выше тем усилители Ямаха поют волшебнее . Ставишь 1 кВат , звук прямо сморщился. Усилитель импульсно потребляет ток, то ему нужно очень много, то мизер, средняя мощность конечно может быть и 200 ватт, а сколько он там берет в импульсе когда барабаны шарахнут никто не знает.
Собственно поэтому прежде чем покупать усилитель на 100 в первично нужно заморочиться трансформаторном и куда его ставить ! Ещё этот гад фонить будет, не гудеть а фонить своей индукцией. Данный вопрос я сам решить не смог дома, поэтому усилитель строго на 220 . Источник ещё решаемо
Была ли возможность заменить пиковый ток в Милли секундах ?
По сути зачем тогда сетевые кабеля толще 1,5 квадрата ? А нет, мы все слышим разницу от выделенной линии с толстым кабелем. Просто по нему току легче проскакивать.
Нет, не было прибора соответствующего. Но подумаю, если не лень будет, сделаю такую “лабораторную работу”.
А насчет
Тот кто проектирует усилитель, знает. Хорошо спроектированный блок питания усилителя должен выдавать необходимую для импульсной нагрузки энергию. А запасается она в конденсаторах. Разные конденсаторы и звучат по-разному потому что они накапливают эту энергию и отдают в нагрузку по-разному.
Кстати напряжение на вторичке трансфоматора в усилителе тоже “пляшет” когда нагрузка “шарахнет”, и на конденсаторах блока питания тоже. И все это сказывается на звуке, который мы слышим.
А насчет влияния понижающего трансформатора большой мощности у меня такое мнение, что они сильнее “давят” помехи из сети чем менее мощные, поэтому и звучание лучше становится.
И сетевые кабели так-же. Более толстые и хитро скрученные просто еще как фильтр начинают работать…
PS. Если посмотреть какие провода питания и сигнальные внутри культовых, всеми признанных, прекрасно звучащих усилителей и акустики - по современным меркам это бы назвали хламом. Однако они звучат и прекрасно звучат. А все потому что они спроектированы правильно и доведены до ума грамотно. А если вспомнить про прекрасные записи, сделанные в давние годы на студиях без аудиофильских проводов и прочего…
Почему у них “динамика не потерялась” на аппаратуре, запитанной штатными проводами?
Бренд это одно, а удачная или не очень модель это другое… У меня побывало не так уж и мало всякого, попадалось и такое, что у меня не играло, хотя стоило много денег и ценится на вторичке…
То, что есть в описании про А-2000, все в общем то верно, так как собственноручно перетряхивал пару таких аппаратов… время их не щадит… те моменты, которые есть в описании имеют место быть, но полностью исправный и настроенный аппарат звучит очень достойно, что собственно и написано в конце статьи по ссылке.
Вот! Я и говорю, что с большим интересом бы у себя послушал!
Вы правы по физике и логике, но… Если холиварить, то есть мнение, что главное не мощность трансформатора, а возможность в пике быстро-быстро выдать нужную мощу. Conversation with Audioquest Chief Engineer Garth Powell Part 1 - YouTube - вот тут интервью с главным инженером Audioquest Garth Powell, где он в том числе про это и прочую эзотерику говорит. Я даже после этого интервью заинтересовался, что ж такого Audioquest наисследовали, что преисполнились в питании - пошел на сайт, нифига не понял чем отличаются модели/серии (ну кроме мощности), написал в поддержку и получил ответ “Вот это дороже этого, а это этого. Потому что clearly superior и это significant step”. Решил, что с таким marketing bullshit - пусть другие пробуют/слышат.
У самого опыт был не на Yamaha, но просто со своей системой и регенератором с запасом по мощности в несколько раз - разницы с розеткой в стене вообще не услышал.
Хоть бы показал кто трансформатор на 1квт, выдающийся пиковую мощность больше чем 2квт. трансформатор
Конечно не согласно табличек на них, а с соответствующим сечением железа и обмоток.
ОЙ, что то мы от нашей любимой Ямахи отвлеклись…
Как мощность трансформатора может быть связана с подавлением я не понимаю. Но это собственно и не важно. Важно одно купил себе усилитель на 100в и побежал в ларёк за понижайкой. А ещё лучше японскую понижайку брать . Они почему то лучше работают . Хотя трансформатор он везде трансформатор