Похоже нч мода на 40 Гц, весьма характерная для жилых помещений в многоквартирных домах, получается от длины чуть более 4 м между смежными стенами в помещении.
Но нч мода имеет очень нехорошее свойство увеличивать время реверберации на частоте моды, что приводит к потере артикуляции баса на частоте моды. Поэтому это не выход для увеличения отдачи АС на НЧ.
Вот АЧХ FX-3 из оф. брошюры:
Хорошо видно, что на 50 Гц завал на -4 дБ (от уровня на 1 кГц). На 30 Гц завал уже на -9 дБ.
По моему мнению, FX-3 музыкальнее, имеют более комфортный и масштабный звук в сравнении с NS-2000. У FX-3 НЧ заметно глубже и возможно поэтому несколько снижены прозрачность СЧ и общее разрешение по сравнению с NS-2000. Думаю однозначного ответа что лучше здесь нет, нужно расставить приоритеты. Я продал FX-3, но иногда жалею об этом.
Просто слушаю много классику, большие симфонические концерты. Там нужна точность, напор. Поэтому выбор пал на 2000. Да и просидев долгое время на АТС, достала меня эта мясистость. 
А что касается JBL они конечно играют, спорно мониторно или нет. Но японцы им практически поклоняются, как и B&W, видно поэтому в модели FX-3 они захотели быть похожими на американского брата. Спрос на JBL в разы выше чем на ямаха.
Есть у меня знакомый, кто выбирая, остановился именно на FX-3! Они ему показались более весомые и телесные, человек джаз слушает. Тут просто дело вкуса, а не что-то лучше что-то хуже. Беда скорее в том, что ничего современного нет с таким уровнем 
Даже если учесть, что песок из этих шедевров уже сыплется.
Его не больше, он просто менее детальный и как следствие более плотный. Вы слышите меньше послезвучий барабана, но этот барабан в JBL просто трясет ваши кишки и диафрагму.
к сожалению, не скопировал себе скрины анализатора, поэтому спорить не буду - не помню детали.
Тут главное не абсолютные величины, а именно относительно 2000 и 1000
Что FX-3 тянут ниже, чем 2000 - это факт.
То что фазик на низкой громкости 99% мне приятнее, чем его отсутствие - тоже факт)
все эти графики надо конечно сравнивать +/- в точке прослушивания.
Там, где я слушал в целом ровно звучит. Конечно где-то в зоне 35-68 Гц моды есть (по описанным вами приничам), но они слабо выражены. На их снижение сильно влияет передвижение колонок даже на 10-20 см. Но эти моды 2000ым особо не помогли)
кстати к графику - надо обратить внимание, что выше 17 кГц очень резкий спад и это в моей паре было
Вот да
И если не нравится СЧ на FX-3, то 2000 не спасут, мне кажется
Спасибо парни за развёрнутые ответы! 
Да я собственно про то, что вы написали выше:
FX-3 у меня в комнате честно брали 40
и про то, что они не могут “честно” (имеется ввиду наверное с маленьким завалом или вообще без оного) брать 40 Гц, а только с “помощью” помещения, что не есть хорошо с т.з. звука. Попытался это объяснить.
А то что на НЧ у них АЧХ получше, чем у 2000-х, я и не спорил (про фазик кстати тоже я ничего не писал) - какой тут может быть спор, когда нормально снятые производителем АЧХ все показывают - про АЧХ 2000-х было раньше в теме тут. Впрочем, получше все же незначительно 
.
Если посмотреть на оф. АЧХ всех трех АС (1000, 2000, FX-3), то можно заметить, что спад с 70 Гц до 35 Гц у них практически одинаковый - примерно 8-9 дБ/октава.
Вот здесь позволю полностью не согласиться про бас.
Кишки трясёт может в их концертных сабах, но никак не в нормальных моделях JBL которые нам хорошо знакомы и везде обсуждаемы.
В JBL бас не как в Ямахе именно потому что в JBL есть фазоивертер, а не закрытый ящик как в Ямахах. Бас другой, да он плотнее, но и тоже имеет и структуру и послезвучия. После Ямах воспринимаеться это по другому.
Может именно за этот бас и любят Японцы свои JBL? Не знаю.
По АЧХ графикам JBL копают глубже из за оформления корпуса с ф/и.
очень уж она красивая и конструктив с моей точки зрения идеальный, несмотря на вопросы к тонарму по настройке. врятли в ближайшем будущем стоит ждать что-то аналогичное. ну и минувший год показал - не стоит ничего откладывать на потом, если есть возможность реализовать это сейчас. цена как я понял стандартная для всей 5000 серии - порядка $8000
Вы не оплачивали?
Надо очень верить в этот вертак. По-гуссарски поступили
YAMAHA CS-70 * (Вторая версия)
Как в таких случаях говорят “коллекционное состояние”.
По звуку - эта акустика Yamaha NS-10M PRO, у меня никогда не играла так музыкально и “сочно” как с этим усилителем.
Усилитель YAMAHA CS-70
Да спора нет, конечно
ну в живую Fx-3 явно лучше. Исключить влияние помещения невозможно
Да и графики эти не могут на 100% описывать конкретную пару…
Как бы мне FX-3 не нравились, я их продал) Очень много места занимают)
На прошлой неделе привезли обещанный ортафон OM 5E (который якобы ямаха должна была положить в комплект с аппаратом ) и я не удержался, собрал GT-5000 и поставил его. В общем даже с ним аппарат звучит! Хотел много всего написать, но наверно мало кому это интересно, да и отвлекают постоянно. За это время удалось послушать 3-4 пластинки.
В общем с настройкой проблем нет, в комплекте есть почти всё что нужно, дополнительно нужны разлинованный кусок оргстекла и пузырьковый уровень. Стандартный шел вроде настраивается по азимуту, но у меня с азимутом все сразу хорошо было. По высоте выравнивать тонарм неудобно и для частой смены разных голов это может доставить геморроя - ямаха предлагает выравнивать тонарм по высоте на глаз, причем не на пластинке, а в убранном состоянии. Настройка положения даже для такой простой головой сильно влияет на качество – с правильно выставленной головой даже ушатанная пластинка хорошо играет, щелчки еле заметны в полной тишине. Вместо громких чётких щелчков, легкий песочек. Одна пластинка имеет чёткую царапину по нескольким трекам, настраивал на ней, её было не жалко. Сначала немного схалтурил, после прослушивания ещё раз решил посмотреть как голова выставлена и выставить по-лучше. В первый раз на каждом круге был чёткий щелчок, во второй раз легкий щелчок был всего пару раз за 3 трека. Короче с настройкой тонарма и головы проблем не было, все довольно быстро решилось, думал придётся дольше с этим возиться. Настройка скорости по комплектному набору утомила гораздо больше – в инструкции толком процедура не описана и не совсем понятно что нужно делать. По началу как не крути pitch adjust, эффекта не видно.
Как не странно есть вопросы к мотору. Даже после того как лампочка выбранной скорости перестаёт мигать, есть заметная вибрация. Во время вибрации слышны легкие пощёлкивания или постукивания. Длится максимум секунд 20. Хорошо заметно сразу после включения, при перевороте пластинки на другую сторону эффект длится меньше. Возможно с прогревом решится.
Раньше вертушек такого класса не слышал, разница в звуке со старым бюджетным аппаратом просто колоссальная. Что-то что раньше совсем не впечатляло играет как минимум интересно. Но что раньше впечатляло, из-за чего собственно я и подсел на винил, сейчас вызывает меньше эмоций. Такое впечатление что частотный диапазон другой, с одной стороны информации стало заметно больше, но иногда кажется что чего-то не хватает. Хотя возможно нужен прогрев. В целом играет все очень хорошо. От Death in Vegas – Contrino Session был несколько дней под впечатлением. Сейчас уже интересно как играет остальная коллекция. С приличной головой ещё не определился.
Я планировал к следующей зиме собрать систему на приличных компонентах, давно мечтал о GT-5000. Предложили сейчас, решил – надо брать, а то не известно как дальше будет и сколько нам ещё здесь осталось.
Удивился увидев АС на фоне в студии:
на западе тоже кризис, поэтому на яме отрабатывают
