Я уже , нафиг , запутался ! Это о каких то или в целом ?
Я о “вообще” Обсуждаемые “ямаха” в мои края ещё не добрались, потому ничего сказать о них возможности не имею.
С NS-2000 полагаю даже сравнивать не стоит?
Вы заиграйте сначала обе, а потом сравнивайте))) А так это сарафанное радио выходит. Пишут одно, читают другое, покупают третье)))
Многие просто не готовы слышать такую детальность, мозг взрывается от обилия информации. Поэтому с непривычки, что только не померещиться, мозги в шоке. А когда привычная мутная картинка, тогда хорошо.
Такое бывает при высоком разрешении при наличии искажений. Когда слышимых искажений нет - какое бы ни было высокое разрешение, раздражать это не будет.
К сожалению, с ростом разрешения системы всегда вылезают и искажения, их причину приходится находить и устранять.
Кто-нибудь доехал сегодня? Были изменения в сетапе?
YUOMINAE Юрий- NS-7 может и хуже в этих компонентах ,но они играли МУЗЫКУ!
Это в первых.
Во вторых. NS-7 стоят 50-100000р. а 5000е- 13000$ И за свои 50000р. NS-7 просто ОТЛИЧНЫЕ!
Ну и в третьих- я купил себе неделю назад NS-7 за 50000р. И в моих 11м2 они великолепны. На ближайшие годы видимо будут моими основными.
При живом исполнении ничего не взрывается.
Согласен полностью. Живое исполнение не раздражает.
NS-7 вполне детальные. Просто 5000е детальны до навязчивости. А это не для всякой музыки в плюс.
Опять двадцатьпять…
Просто у меня была одна история , когда приехали очередные ас и я их сел послушать . Детальность , воздух … а вот жена минут через 15 попросила их убрать , с формулировкой " я не могу их слушать , слишком много звуков "
Артем, это реализация в конкретном сетапе, а не их абсолютная характеристика. Их можно сделать сладкими, мясистыми, темными, быстрыми, медленными, без потери разрешения, детальности. У них есть задел. А изначально мутные сделать прозрачными уже нельзя.
Ну я об этом же. Что в данных условиях не сыграло ,но что потенциал в них больший чем в NS-7. Насчет детальности соглашусь. “Испортить” всегда можно. И при этом за свои деньги NS-7 очень даже…
Немного не корректно сравнивать розничную цену новых колонок, и потертый временем винтаж. Тогда по винтажу нужно выставить реальную сумму на момент изготовления и учесть удешевление самого доллара.
100 $ в 90-х и сейчас- это совсем разные деньги
Не называйте их винтажом , они - б/у ! А то прийдет Бато и нашлепает по попе )))). Пусть , тогда 1,5 килобпкса , сегодня - 3 . Против 15 . И ещё двигать их по комнате надо ))
Взять к примеру YAMAHA cdx-1050, в 1990 ~ 1000$, прикидывая рост цен на аудио за 28 лет(5 раз?) и главное, что тогда крупные японские фирмы делали все гораздо качественнее, с современными плеерами какой ценой я должен сравнивать?
Винтаж он и в Африке винтаж! Б.у. это скорее то, что сейчас новым можно купить, но есть и использованное. Вопрос терминологии
Юрий , мне , если честно , все равно , к какому разделу это относиться . Главное - чтобы играло . И желательно без приплясываний вокруг девайсов по вопросу - не там , не на том , не теми и комната сама дура )
Да, но ведь за 70-100 можно было ns-1000 взять, а за 130-160 уже и 2000е.