В начале были какие-то попытки рассказать про волшебный новый звук, но видим все пошло в нормальное русло, судя по свежим новостям с Тидал. А звучат альбомы в MQA в Тидале очень хорошо, на мой ух не хуже хайрезов. Но вряд ли и лучше 
2 лайка
Лучше не должны ;))
Это в некотором смысле, конечно, «продать еще раз», только теперь в виде подписки и у вас ничего не останется
Конкуренция в стриминге - нам на руку. Вот вряд ли Тидал сможет уже хай-резы продавать по более дорогой подписке на фоне конкурентов (ну посмотрим,конечно), скорее будет просто пополнять постепенно фонотеку. Пока только лучше и лучше
MQA Decoding Explained
###MQA technical analysis
As we know, the Bluesound software contains an MQA decoder. All the MQA code resides in a shared library, libbluos_ssc.so, which is called by various other parts of the playback software. There are three main parts to the library: decode, render, and preserve.
Decode
The decode portion accepts audio data and outputs decoded data at twice the sample rate of the input. It also provides feedback regarding the MQA status of the data being processed: none, MQA (green), or MQA Studio (blue). Non-MQA input is also upsampled to double rate. I speculate that this corresponds to the MQA Core decoding done by the Tidal player.
Render
The render stage takes the output of the decode stage and upsamples it further. Gain can also be applied here. Again, non-MQA input is accepted.
Preserve
This function appears to transfer some MQA signal encoded in the LSB from one audio stream to another. The Bluesound player uses it together with software volume and tone controls between the decode and render stages.
Having deduced the programming interface of the library, I wrote some simple test programs to process audio files and save the output. Attached below is a snippet from the output of running the decoder on the 2L-048 sample (recorded at 96 kHz). I’d be thankful if someone who has an MQA DAC could play it and report whether the indicator LED comes on.
http://www.computeraudiophile.com/f8-general-forum/mqa-technical-analysis-31311/
Berkley Audio Alpha DAC Reference 2 собирается поддержать MQA.
Вообще на сколько я знаю Meridian придумали алгоритм для сжатия аудио на ими же и продвигаемый формат DVD AUDIO, который сейчас то ли жив, в то ли нет ))). Meridian очень уважаемая контора в цифровом аудио мире в том числе среди профи, неудивительно что для дальнейшего развития бизнеса нужно было развивать сотрудничество со стримминговыми сервисами - очень здравая идея, тут же и был предложен MQA, в основе которого скорее всего лежит технология сжатия без потерь для DVD AUDIO. Вроде как MLP она называется для DVD AUDIO.
На сайте www.2l.no уже достаточно давно доступны примеры записей в MQA, некоторые из которых и были отслушаны в сравнении с обычными форматами. Так вот даже без поддержки со стороны оборудования записи в новом формате звучат интереснее вариантов в Hi-Res 96/24, но при этом несколько проигрывают вариантам в 192/24. Любопытная штука получилась)
1 лайк
Если оно не будет по стоимости меньше flac… сжимай не сжимай, кому оно нужно? слушать во флаке или mqa, если нет разницы, какая разница в чем?
Смысл этих сжатий, просто придумать некий формат? если он лучше раскрывается, меньше занимает и дешевле стоит аналогов, тогда понятно, а так…вообще бесмысленно
Так вот как раз и получается, что за счет продвинутой программной обработки Hi-Res исходника он “лучше раскрывается”, т.е. превосходит по звуку обычный FLAC 44,1/24. С оборудованием, имеющим поддержку формата, и записями в MQA Studio (т.е. с информацией для декодирования в Hi-Res) результаты должны быть еще лучше.
посмотрим на цену) Я стриминги не люблю, я люблю “все в дом”))) качаю, риплю и слушаю)
4 лайка
Linn is bad for music
1 лайк
Было бы более честно выложить конвертер MQA-WAVE и плагин к foobar2000, а далее каждый смог бы сконвертировать хорошо знакомые записи и сравнивать на то, слышно деградацию от такого сжатия или нет.
Berkeley, Metrum перестроили свои процессы и железо под MQA.
А негибкие не могут.
Я хочу объяснить, чем же плох MQA для музыкальной индустрии
Обнадеживающее начало статьи )))
Я ничего не имею против тех, кто на этом зарабатывает — я ведь и сам один из них.Но в MQA-подходе мы имеем дело с худшими посредниками.
Не обосрёшь, не проживёшь
Это подход капиталистического рантье, который вытягивает деньги из системы и душит творчество. И подход этот губителен для общества.
Батюшки святы, маркетолог-коммунист
В итоге я уверен, что бесплатные, легкодоступные, высококачественные, свободные альтернативы победят.
Т.е. опять победит Китай, который, как всегда, забьёт свой жёлтый йенк на копирайтеров.
1 лайк
Очень хорошо решать проблемы там, где их нет изначально. Т.е. придумать какую то фигню чтобы обеспечить дополнительную деятельность для решения каких своих интересов завернув это всё в красивую коробку и облагородив внешне благими намерениями.
А собственно разве есть проблема скачать файл 24/96? Кто то реально переживает что не хватит места для хранения фонотеки из за того забьеься устройство хранения? Тогда непонятно зачем всё это нужно
- Мы запатентовали кое-какие мелочи, конфискованные у иностранных гостей.
Липучки, микроволновые печи, отсасывание жиров.
- Вот это отличная вещица. Сменит компакт-диски. Придется снова покупать “Золотой альбом” “Битлз”.
- Это класс. Универсальный переводчик. Вообще нам запрещено его иметь. Человеческий разум так примитивен. В некоторых галактиках…он считается заразной болезнью. Можно даже этим гордиться.
х\ф “Люди в чёрном”
1 лайк