несомненно
@atthegate1976, @MechaniX - снижаем градус общения. Взаимные выпады удалю, чтобы тему не засорять. Помните, всем нравится разное, иначе бы системы у всех совпадали.
8 лайков
Спасибо, Сергей
Спасибо. Всегда думал что бар- средство выразить своё мнение. Даже если оно не совпадает с мнением других.
1 лайк
Сергей, это хорошие показатели? Я не разбираюсь в таких нюансах, к сожалению. Рассматриваю к покупке H390.
1 лайк
Отличный усь, если архетип звука заходит.
Мощность и комбайность в наличии
2 лайка
Денис, я не слушал, к сожалению. Только на ютубе 
Вживую нет возможности. Как бы Вы описали характер звучания? И правда ли, что из-за высокого ДФ урезаются детали и послезвучия? Меня привлекла мощность, контроль акустики, гарантия 2 года, функциональность в виде оптики, MQA, airplay, универсальность в работе с разной акустикой, ну и премия EISA. Думал купить его , чтобы надолго закрыть вопрос усиления.
Забудьте. Или вы верите, что группа мурзилок объективнее каждой мурзилки в отдельности?
Вот кто голосует: https://www.eisa.eu/members/
4 лайка
Этот факт лишь дополнил общий образ. Ни в коем случае, данная награда не была основной причиной выбора 
Были такие мысли, что, вероятно, не стоит обращать внимание на эту «награду». Благодарю , что внесли ясность.
2 лайка
Мне кажется, что Вы излишне строги к результатам голосования EISA. В нём участвуют люди, которые, во-первых, тоже имеют уши и слышали довольно много различных аппаратов.
Во-вторых, конечно можно предположить некий “предварительный мурзилочный сговор”, но мне представляется это крайне сомнительным.
И, в-третьих, я, в разные годы, покупал аппараты, отмеченные рекомендациями EISA (например - KEF iQ3, JVC EX-A1 и пр.) и ни в одном из них не разочаровался.
Правда я и не претендую на звание “золотые уши планеты”)))
1 лайк
сансуй поищите хороший по состоянию в бюджете. и акустику 8ом полегче к нему. закроете надолго вопрос.
1 лайк
Прям можно смело брать к 1.3мк2? Будет петь лучше, чем с крелл kav-400xi?
Это отличные показатели
1 лайк
Я не говорю про сговор, что вы, я далек от такого. Просто решают рекламные бюджеты, на которые живут эти издания. И крупная корпорация может быть важным рекламодателем для критического большинства голосующих.
1 лайк
Слово лучше в аудио очень субъективно. Точно будет по другому, возможно в чем то для Вас лучше (деликатней, сочнее, теплее…) в чем то хуже (менее остро и резко, “медленнее”). Моя рекомендация основана на личном опыте прослушивания различных Динаудио с двухтактом и однотактом, при этом нельзя было сказать, что усилитель не тянет акустику, но подача сильно отличается от транзисторного АБшника. Конкретно LM-216IA я не слышал. Это самая дешевая модель в линейке Line magnetic, но это вовсе не означает, что слабенькая.
1 лайк
Вот это меня и смущает. Кто знает, насколько там всё отличается от тех, что вы слышали…
И вот это тоже. Всё-таки мой крелл, если перевести ритейл на современные деньги, из другой цеоновой категории.
А если перевести на запчасти, то соотношение будет совсем другим и не в пользу Крела. 
Ритейл слабо коррелирует с производительностью.
Вы про запчасти прикалываетесь что ли?
Там пригоршня бюджетных деталей и китайские трансы.
Все вместе с корпусом стоит баксов 400, не больше.
1 лайк