Выбор усилителя (часть 1)

Все эти траты могут быть совсем скромными… Если не пытаться добраться до идеала. А вот с ламповыми усилителями я морочился… Да. То слишком мягко (чего нет в записи), то какая-то теплота привнесенная, то муть, то размазанность, то звучит почти как транзистор, а нафига тогда такая лампа нужна (зачем тратиться на лампы, нагревать помещение, жечь электричество и так далее)?

Сергей, за годы торговли аудиотехникой я переслушал наверное порядка 20-30 ламповых усилителей. Это только то, что именно у себя.

15 лайков

Я позволю себе усомниться в бюджетной очистке питания. В возможности продавца послушать что-то - безусловно верю :slight_smile:

2 лайка

Неплохое предложение. Я на данный момент, вопрос по усилению закрыл.

1 лайк

Мне думается, иногда выбор в пользу лампы иррационален, что не делает эти аппараты лучше или хуже. С камнем, наверное относительно спокойнее жить, но как же притягательно они (лампы) светятся в темноте… :wink:
Это сродни “религии”, и много больше значит для человека, чем просто трезвый и холодный рассчёт.

2 лайка

Я давича приобрел Ламповик ) как вторую систему . Были Hegel 95,390, sim audio 340 и dayens ampino, menuetto . Сейчас есть DAYENS ECSTASY III REV.2 EXTRA (NEW BOURNS VERSION). Ну Ламповик затягивет )) уже комплект ламп новых заказал )) большой в этом случае подбор звука , включая провода. Интересно :face_with_monocle:

8 лайков

Я склоняюсь к мысли, что это просто вкусовые предпочтения по звуку и не более.

2 лайка

Можно допустить оба этих сценария, и кроме них обязательно найдутся ещё!

Это психология скорее всего.
…мне кажется.

1 лайк

Вот! Одна из понятных и честных мотиваций в хобби! Без ложных стереотипов, легенд и прочего “кокетства” :wink:

3 лайка

Эта тема была автоматически закрыта, когда количество ответов достигло максимума: 10000. Продолжить обсуждение в теме Выбор усилителя (часть 2).