Дно ЦАПов от 0 до 30 000 руб — выбор недорого ЦАПа

Аргументы против - без ламп не работает.
Замена лампы на другую меняет звук.
Значит лампы там работают…

1 лайк

Предлагаю обсудить ламповый пред в соседней теме - Ламповый пред и каменный усь
По поводу того, что у лампы 6Ж4П вообще выводы по-другому сделаны. Не понятно как она там вообще что-то играла. А не, норм. Вход и выход совпали )))

Использовал в системе несколько месяцев Топпинг Д50. После ЦАП встроенного в интегральный усилитель Топпинг нравился отличным разрешением звука. Высокие - чёткие, яркие, чистые. Низкие - такие плотные. Средние частоты как-то затерялись на фоне краёв, но вроде бы на месте. Поначалу думал Топпинг Д50 надолго у меня, но что-то толкало на поиски другого ЦАПа. Может это был пресловутый “цифрит”.
Выбирал тоже из недорогих ЦАПов. Решил попробовать Audio-gd R2R 11.
Включил в систему Audio-gd R2R 11. И вот оно! Чистый, приятный, мягкий, но не вялый звук. С разрешением всё в порядке. Аналоговое, не утомляющее звучание музыки. Сразу мысль - этот прибор у меня на долго. Слушаю музыку и уже не обращаю внимание на все эти высокие-низкие, просто слушаю. Говорят, есть ЦАПы и получше, и подороже, но менять, пока, желания нет.
После Audio-gd R2R 11 подключен пред Ротель, дальше через мощник Атолл АМ200 на трёхполосную акустику. Можно исключить предусилитель, но громкость пультом удобнее регулировать :wink: да и от коммутации источников ни куда не уйти.

10 лайков

Магия R-2R после цифрита :slight_smile:

1 лайк

У меня ровно наоборот - слушал AudioGD (правда не не на своём тракте) - жестко, ярко, утомляет. Детальность хороша на камерном джазе, попытка слушать Deep Purple или оркестр Дюка - весь оркестр садится на один стул. Прикупил полтора года назад d50 - вот оно! Объём, детальность, воздух! Правда, сразу сделал аккумуляторное питание, ибо от USB-питания была каша.

4 лайка

Я тоже сидел на аккумуляторах, ибо иначе мутновато играло. Недавно обзавёлся ихним БП. Всё устривает. Правда… Вещь несколько избыточная. Два выхода по 5v, плюс один выход на 12v.


В теме про топпинг писал более развёрнутый отзыв:

…а если в кратце: всё очень нравится…

1 лайк

Только не очень понятно, зачем возиться с 18650. Берёшь обычный Power Bank 10 - 20 тыс мА/ ч - хватает на 2-3 дня почти непрерывного прослушивания.

1 лайк

Я пробовал пару повэрбанков. Мне не понравилось. Там же есть DC-DC преобразователи, непонятно какого пошива. Может из-за них? А 18650, выдавая 4.3 вольта(этого хватало для работы ЦАПа) на полном заряде, напрямую, без преобразователей питала D50. Но пары таких 18650 подключённой в параллель, с общей ёмкостью ~4500мА, хватало на 7-8 часов…

это точно не R2R-11. Скорей всего был какой-то гад на сабре.

2 лайка

да, совсем мертвый звук… Обзор Audio-GD R-28 vs Audio-GD D27-38 - АУДИО ДОМЫСЛЫ
p.s. только теперь, когда “сели в лужу” с высказываниями “как-то что там слушал…” оправданий дальше не надо… они предсказуемы.

дружище, по легче на поворотах, а то и занести может

Пожалуйста, вот другое “мнение из Интернета”, горячий вы наш: Audio-GD NFB-1 Head Amp Impressions | Super Best Audio Friends
То, что услышал я, было близко к тому, что услышали эти американцы. Но, повторюсь, аппарат был очень условно прогрет. Возможно, чтобы вытащить звук из аудиогада, его надо долго и упорно прогревать (еще бы, попробуй прогрей такую гору деталей) и этим объясняется такая полярность мнений.

Преобразователи там на зарядку только вроде :slight_smile:

Года два назад выбирал первый ЦАП. Начитался много положительных отзывов на западных форумах про R11. Заметил, однако, что при сравнении с Mojo предпочтение отдавали всегда последнему. В частности отмечался абсолютно черный бэкграунд и звуки, “берущиеся из бездны”. Заказал GD R-11 и успел послушать один вечер. Вердикт продавца - “непропой”. Вернул деньги и купил новый “моджик”. Ни разу не пожалел, поскольку и тактильно и на слух этот приборчик взрослее “гада”. С учётом того, что на вторичке их сейчас масса, как минимум не списывал бы Chord Mojo со счетов…

10 лайков

А я пожалел, что продал R2R11. Успокаивает только, что в хорошие уши. Ни разу ни мёртво, ни ярко, ни жестко и по несколько часов не утомлял. Мне поначалу казалось, что у него «мокрые», слишком смягченные высокие. Через пару недель устаканилось. Мнение заокеанских «партнёров» мне менее важны, чем собственные впечатления на собственных ушах. Может он не правильно звучит, но слушатели у него есть.

2 лайка

Есть подозрение, что это происходит у всех R2R ЦАПов, поэтому к обзорам без предварительного прогрева хотя бы часов 100 стоит относиться осторожно.

1 лайк

Другие не слышал, а звук этого помню. Грел, наверное, дольше 100 часов. Каждый день часов по восемь с наушниками Байер 880/600 ом.

Не… Там же внутри аккум на 3,7вольта(в 99% процентах случаев, те-же 18650 уложенные рядОчками). Даже в полном заряде, они отдают максимум 4,3вольта… но на выходе из повэрбанка, мы имеем 5+ вольт… Вот этим подъёмом, как раз и занимаются DC-DC преобразователи на выходе повэрбанков…

Тут вот говорят про прогрев 100часов, может быть в этом причина?

Этот у меня есть, но для стационара не очень подходит. Особенно при том, что его я утаскиваю ссобой два раза в неделю.
Звук моджо мне нравится, если бы был стационарный вариант с таким же звуком (и за те же деньги), это бы вполне устроило.

1 лайк

Что-то тут напутали про ЦАПы Audio-gd.
Я делился впечатлением о звуке Audio-gd R2R 11.
Причём здесь Audio-GD R-28 - ЦАП использующий R-2R технологию, но несколько другой ЦАП, Audio-GD D27-38 - ЦАП реализован на двух чипах Sabre ES9038 Pro, Audio-GD NFB-1 - это балансный усилитель для наушников / предусилитель.

2 лайка