Так система же не одна… да и в основной системе 5 ЦАП-ов.
Было в интересных лотах, но на а 10+ дороже. Чуть ли не за 45. Тч, в принципе, нормально. Хотя уже SE версию можно взять у Аббаса напрямую за 45 c доставкой наверное. Такой же Z обойдется чуть дешевле 25. Это если до сих пор в силе условие -20% от ценника на ebay при заказе напрямую.
Условия в силе еще . Можно и поторговаться , аргументация есть
В любом случае, он этих денег стоит.
Да, чудо-шнурков сейчас много разных, вот тут обсуждали. Как по мне, очень удобно в дороге, когда лень таскать DAP. Звук смартфона реально улучшает, места не занимает, переносится в кейсе с наушниками.
Здравствуйте,что скажите про сей девайс Asus Xonar Essence ONE? Хочу приобрести недорогой ЦАП,можно б.у. в ценовой категории до 20 тыр.Понятно,что бюджет ограничен,поэтому может быть что-то посоветуете.Слушаться будет как и с компом,так и с наушниками…
По нынешним временам - он ни о чем. Добавить маленько и взять SMSL M500, там и новая сябра и относительно недурной ушной усь и декодирование DSD и MQA.
Из дешёвых, что у меня были, я бы посоветовал topping dx3pro ldac.
Свои деньги отыгрывает с лихвой.
Про усилитель смешно, в асусе он мощнее, чем в смсл этом. Полно всякого кривого китайского хлама сейчас, который активно советуют на форумах. XMOS и сабре это антимузыкально, даже в дорогом сегменте, про бюджетный молчу
Уфффф
А еще в этом SMSL M500 блок питания импульсный.
У меня в RME ADI-2 DAC fs v2 тоже импульсный, а он такая прелесть. И в мощнике icepower 250asx2 тоже.
посмотрите темы на форуме плеер, в частности с модами от AlexEdition или он же AlexMod.
Это точно не особо дорого, но точно на голову выше всего бюджетно-стоково-китайского
Я не могу слушать, если в компе импульсник гадит, а если он будет в самом ЦАПе, то думаю будет кислота, а не звук
В этой сумме можно Yamaha dx-u1 найти , отличный звук , мультибит , и к тому же там есть выход на наушники .
Недорогое и современное уступит этой ямахе
Как оказалось, импульсник хороший сделать дороже и сложнее ЛБП.
В лютом хайэнде импульсники.
В профтехнике импульсники.
Важна реализация, а не название технологии.
Я, конечно, все понимаю, у всех разные потребности и планки, но лет 5 использовал emu 0404 с пк, кислота уши не разъела, просто норм мультимедиа, зачем так краски сгущать)))
PS: есть справка от отоларинголога. Вот же любят сгущать краски “аудиофилы”
Скорее неопытность пользователя может так категорически обвинять в плохом звуке импульсники.В очень дорогой аппаратуре импульсные БП чуть ли не чаще применяются как и обычные.Как пример Linn Akurate Dsm цена 9000$ и таких примеров просто немеренно.
Для цифры - чем проще импульсник, тем лучше, в дорогих много ненужных наворотов, если судить по комповым бп. А вот на аналоговую часть я вообще не знаю каким он должен быть, лучше совсем не использовать…