Zonotone 6N можете поискать, раньше часто попадался, сейчас с Японии уже мелочь мало кто тянет, дорогая пересылка стала
3 лайка
Сеньоры , у меня вопрос созрел . Не в плане троллинга , но интереса .
Есть , например , Melco , со своим внутренним хранилищем . И через юсб можно на него перетащить контент с компа . А тогда , какой кабель использовать ? Дорогой , чтобы файлы в лучшем качестве переехали или же пофиг ? А если пофиг , то почему не пофиг , через какой шнурок играет ?
Мне реально любопытно . Хотя , может я чего не догоняю и это разные варианты потока ?
Это разные варианты потока, при копировании идет проверка crc сумм. А при воспроизведении никакой проверки не делается, как пришло так и отыграло.
4 лайка
с другой стороны в Ethernet тоже есть проверка пакетов, однако говорят Lan кабель влияет 
1 лайк
Кабеля одинаковые, но операции и протоколы под них используются абсолютно разные. Правильно сказали при воспроизведении и стриминге пока никто и ничего не проверяет, что получили, то и сыграло. К операциям записи это отношения никакого не имеет, там без разницы толщина провода и матерьял из которого он изготовлен, главное соответствие техническому стандарту. Принтер красивей с серебряным кабелем на золотых разъёмах не напечатает, а вот стример на нём уже красивей споёт.
4 лайка
Хм, тогда логичней было бы стриминг организовать через копирование, если это дает 100% результат, скорость сейчас по usb ого-го.
1 лайк
1 лайк
Если подытожить, то разные USB-кабели обеспечитвают разный звук, поскольку теряют пакеты при передаче, но теряют разное их количество или теряют как-то по-особенному, обеспечивая разную сигнатуру. Например, кабель А теряет каждый 8-й, а кабель B - каждый 11-й
A - мутноват, B - динамичен и ярок.
Описываемый сценарий может рассматриваться скорее в качестве умозрительного (при исправном кабеле, разумеется, в противном случае его место явно не в тракте):
1 лайк
Я пошутил выше. Очевидно, что пакеты не теряются при использовании исправных кабелей. Что не отменяет феномена разного их звучания.
3 лайка
Ребят, крайне извиняюсь за офтоп, подскажите баргин коаксиальный, вроде AQ Diamond usb, чтобы шанс вписаться был максимальный, а в случае фиаско быстро продан.
Revelation audio labs?
В наличии нет ничего((
Шумилову напишите, он живёт в нижнем Новгороде, на Авито его много
Потому что по-разному передают помехи в аналоговые каскады.
А 0 и 1 долетают исправно.
6 лайков
А ещё в питание, клоков в частности…
2 лайка
Согласен. В реальном устройстве разделение на цифру и аналог достаточно условное.
1 лайк
Друзья, что встанет лучше в систему начального уровня: wireworld ultraviolet 8 или Чернов классик?
зависит от целей - если с цифритом бороться, то Чернов помягче, если наоборот разрешения поддать - WW наверное
Были у меня юсб, и черновские, и WireWorld (почти вся линейка).
Можно для начала взять чисто медный WireWorld Chroma 8 USB. Гладкая, аккуратная подача, приятные тембры. Если брать с серебрением, то посоветую минимум WireWorld Starlight 8 USB, в этой модели серебро уже наносится термомеханическим способом, что лучше для звука (выше телесность и комфорт при прослушивании).
Что очень нравится в цифровых кабелях WW - это тихий фон, очень приятная черта.
Чернов классик - добротная медяха, бодрая, басовитая, объемная (пол квадрата сечения на юсб - не шутки), динамика и атака на высоте - лучше выражены чем у WW, но по мне так и слишком, фон не такой тихий (больше грязи в звуке слышно).
Предпочел юсб от WW по итогу сравнений (не только с чернов).
5 лайков