Выбор и сравнения USB кабелей


(Павел) #61

Ну там не только сетевик, еще и eagle eye какой-нибудь за 40. Итого, те же 200 на обвязку, но это мы умолчим)


(Олег) #62

Производители упорно не хотят делать упор на USB вход - вот такое у меня наблюдение. При этом он есть - но делать его качественно, не… не слышали.

Или драйверы сложно вымученные и нестандартные (соответственно исключительно под определенные даже версии ОС) или “свисток и нет проблем”.


(Андрей) #63

Нисебечего! У кого каболь за 150? Да и без AQ на цифре тоже все хорошо.


(Павел) #64

Скажем так, это не исключение)


(Андрей) #65

У меня саундтварь запитана дешёвым кабелем АR и на цифре sRAL. Цена вопроса меньше 40. Играет!:grin:


(Олег) #66

Я брал на тестик такой кабелечек… :slight_smile: Даже пару. Пользуются хорошие люди, дали и мне поэкспериментировать.
Вопрос не в его цене а в том что логика где-то есть, а где-то ее вдруг нет.

Готовый источник за 300+ рублей это нет проблем. И что внутри не важно - хоть мать с целероном. Это же ОДНА коробочка. А если сделать звук еще лучше из трех - это уже низззяяя.
То же самое касается и ЦАпов. За 900 тыров с великолепным USB - норма. За 500 без него , тоже нет проблем , а вот сделать источник для того что за 500 за те же 300 через конвертацию USB это снова низззяяя.


(Павел) #67

Во многом, проблема проистекает из нежелания производителей инженеров вкладываться в программистов, для них это в диковинку, как и в дизайнеров интерфейсов. Например, по Ауралику видно, что ребята в теме как программирования, так и дизайна, и не только являются инженерами по кишкам аппаратов. Чего нельзя сказать, практически, ни о ком больше. Второй продвинутый известный мне производитель — Devialet. Остальные делают тяп-ляп — пользуйтесь. Вот откуда у инженера программистские навыки? Да ниоткуда.


(Олег) #68

Да Беркли яркий пример - взяли и сделали конвертор как надо от и до. И закрыли вопрос с ним.


(Андрей) #69

Совершенству нет предела! Можно и кабелями/коробочками-костылями за 500 и более тыс рублей все обвязать. Но лично я вложу эти 500 и более в готовый источник без костылей, шнуров и танцев с бубнами.


(Павел) #70

Факт! Всех как раз это и вгоняет в когнитивный диссонанс. Коробочка кажется что стоит дешево и не отпугивает ее изначальный ценник, но никто не задумывается, что это всего лишь часть от того же Aurender N100H стоимостью $2500. И часть эта зовется Рендерер. А к этой части нужно присобачить подходящий блок питания (выбор от самых дешевых до топовых), и на выходе получить тот же N100H но только по USB и играющий лучше.


(Олег) #71

А как определить что он “более готовый” ? Признак одной коробочки ?


(Павел) #72

А можно взять всю охапку и запихать в одну коробку безликую, фактически получив то же самое за те же 500)) Суть то не меняется, правильно? Но 500 надо заработать/накопить, а тут можно постепенно что-то докупать, менять/совершенствовать.


(Олег) #73

Еще нюанс. Завтра у меня будет какой-нибудь Соноре суперендю 2 на тесте , или супер3. Да пусть - у меня готово все для него по USB для моего ЦАПа , который USB не обладает, зато имеет высочайший уровень итогового звука.
Но я и вариант с “нативным” USB тоже буду рассматривать обязательно - как в этом тесте. Все по-честному.


(Андрей) #74

Поставил на полку, соединил шнурами и если играет значит попал в точку!:slight_smile:
У меня контр аргумент:grinning: это же сколько лет/сил/времени и денег нужно убить на костыли, что бы получить то, что хочется!? Вы же не будите спорить, что костыли в целом и каждый по отдельности будет влиять каждый по своему? А этих костылей на рынке пруд пруди. Так и аудионевроз схватить можно :grinning:


(Олег) #75

Можно - но не нужно схватывать аудионевроз. :slight_smile:
Я же не один на всю планету - есть увлеченные люди вокруг. Которые дадут мне информацию, главное ее систематизировать и выделять уметь. Я поделюсь своей.

Вон народ паяет отчаянно D100. Все кишки ему выворачивает внутри, а сравнивать не пытаются. А зачем ? Процесс же идет, динамика наблюдается - за деревьями давно не видно леса, но это им и не важно.


(Андрей) #76

А вообще мне тенденция не нравиться в аудио. Раньше на всех форумах об АС и усилителях перетерали а сейчас на лицо смена приоритетов. Трут только об ЦАП, источниках и костылях.
Кризис? Думаю да! Вот в таких условиях маркетологам проще продавать коробочки/костыли по меньшей стоимости чем готовое хорошее изделие по большой цене.


(Олег) #77

Смена поколений источников идет - поэтому обсуждают новое. Старое уже на сто раз обсудили - тем более оно и не меняется практически .

Цены то на те же аурендеры - вообще взяты с условием “те десять что возьмут окупят все производство полностью и все что можно”.


(Андрей) #78

Тем не менее усилители а АС не стали играть все одинаково хорошо. :slight_smile:


(Олег) #79

Нет - но тенденции их “хорошести” уже давным-давно все выяснены. И новых тенденций не видно.


(Павел) #80

Усилители и АС обсуждали и тестировали с 60х годов, CD источники с 80х. Вот новые источники появились, их и обсуждаем)) Принципиально архитектура УМ не особо поменялась, класс Д обобсуждались уже, дины новые? Ну можно и их обсудить)