В бюджете 150, лучше старичков не рассматривать, особенно денон.
У знакомого денон в 2006 г. новым покупал, уже самопис не читает, фирму лицензию иногда не с первого раза. Ну а если уж вы любитель денон, тогда уже на топ смотрите, SA 1 конечно.
110ый может? Который юбилейный
Не повезло знакомому. У меня простенький Денон за 5 тысяч с Авито 95-96 года. Читает всё, кроме нескольких болванок, записанных лет 15 назад. ![]()
Из бюджета следует вычесть расходы на замену операционников, RCA и силовых разъёмов. Muses, WBT или Cardas, Furutech это необходимость, иначе любой аппарат просто не раскроется. Готовых решений с вышеперечисленными компонентами я что то не встречал. А ещё конденсаторы!
Это в б/у? Люди слушают даже в стоке так то.
Да конечно. Какие вбт и фурутеки
Главное - общее тех состояние. А все эти блекгейты и кардасы - тюнинг, необязательный к исполнению
Был у меня марантц 85й. Сток. Играл прекрасно, пока я не решил его прокачать. Он умер в руках мастера.
Отремонтировали с минимальным рекапом и заменой глаза. И поет у собарника до сих пор
Сейчас «тюнингованный» марантц 94мк2
Играет интереснее 85го, но он и выше классом. Играет без дорогих разъемов. Так- несколько бг под капотом
В стоке бессмысленно слушать. Это я на примере двух CD плееров: Naim CD3 (tda 1541 2 короны), Classe cdp.5 (pcm 1702)
Бессмыслено слушать что, любой бу сидюк?
Вы не правы, говорю как владелец 4-х аппаратов разных японских фирм…
Желания копаться внутри и что-то менять нет совсем…
Бессмысленно надеяться на полную реализацию потенциала любого сидюка, что нового, что старого. Вышеуказанные элементы без замены являются узким горлышком, нивелирующим весь результат. У меня около десятка сиди плееров😄
Бессмысленно об этом спорить, так как любой компонент аудиоаппаратуры для определения качества звучания, по определению,должен являтся эталонным, включая эталонную запись на CD диске…
С отсутствие абсолютного эталона, да ещё общепризнанного, согласен. Это ещё М.Кучеренко описывал лет 20 назад. Однако, есть относительный эталон. Если по простому, неапгредженный Naim cd3, звучал как апрейдженная Micromega Minium cd, а апгре…(ну Вы поняли) Naim гораздо лучше по всем показателям при прямом сравнении
Вероятно, не спорю. Но это уже тема более…профессионального сегмента+рукастые мастера, на мой взгляд. Львиная доля использования аппаратуры-это просто любительский сток, без особых вмешательсв в конструкцию.
Рукастые мастера есть на этом форуме, например Sanderz
Всё твикнутые и не планируются к продаже?
Какое транжирство, можно было ограничиться установкой несъёмных сетевиков, что лучше и дешевле. Опять же проще вернуть в исходное состояние при необходимости.
Конечно, есть…Но они находятся не в каждом городе нашей Родины-)))
СДЭК в помощь. Да что угодно
Насчёт расходов согласен. Но иначе не понять, какой конструктивный элемент какой вклад вносит в общее звучание
Я понимаю, но гонять туда-сиюда сидюки-желания нет…-)
На каждом пробовать разные сетевики? Бюджет изъятых (не поставленных) ложек-вилок добавить в бюджет сетевиков. Контроль результата - запись контрольной фонограммы до и после замены.
Какой смысл держать десяток не играющих, когда можно иметь один играющий? ![]()