Вес самое важное?
Что такое легата?
Лично я обращаю на него внимание, важен ли вес для вас-решать лично Вам.
1 лайк
Понял.
Самое важное - звук) А вес - это косвенный признак качества аппарата, способствующий этому самому, хорошему, звуку.
4 лайка
К примеру, почему…
Про Акай Dp-9000
“Чтобы добиться отсутствия вибрации и резонанса, применяется тщательная конструкция с высокой жесткостью.
В DP-9000 шасси, монтажная часть боковой пластины и монтажная часть механизма отлиты под давлением из алюминия, а жесткость дополнительно увеличена за счет использования сотовой структуры.
Кроме того, верхняя пластина изготовлена из 3-килограммовой медной стали толщиной 3,2 мм, боковая пластина изготовлена из материала Starwood толщиной 18 мм, а материал пьедестала выполнен из керамики, а ненужный резонанс полностью исключен.”
Т.е. смотрите, также…что там внутри…
2 лайка
Нет смысла рассматривать покупку cd проигрывателя в отрыве от всей системы в целом… Оно и понятно что топовые и предтоповые аппараты и весят прилично но и “стоют” немало. При этом важен баланс системы, не вытянет, не “поднимет” самый “крутой” сидюк/источник/цап звучание среднего/ниже среднего тракта значительно. Да, прирост конечно будет, но небольшой. Когда система более/менее выстроена и слабым звеном является источник - тогда нужно определять бюджет и в этот бюджет искать сидюк, выбирая из проверенных “уважаемых” кандидатов…
2 лайка
Столько нюансов. Благодарю.
1 лайк
Послушать всегда полезно.
Но будьте готовы к танцам с бубнами:
Кто например сюда входит? Из более менее бюджетных.
Систему со слабым источником не выстроить. Будет исправление косяков источника.
1 лайк
Из самых бюджетных… В качестве примера посоветую поискать Marantz cd-17mk2. До недавних событий встречался 17-25 т.р. Я в свое время владел долгое время и 17 и 17мк2, а также сd-16 (old) и cd-14. Очень интересные аппараты! Головки более/менее доступны, сидюк 17мк2 надежный, довольно универсальный, филипсовский dac7 хорош. Что-то более приличное - это уже 40-50 т.р. Там список поболее. Обращайте внимание на доступность головок/доноров. Аппараты из 80-90 и сейчас хороши по звуку, но головки у них не вечные…
3 лайка
Вообще не признак. И цена не признак. Это маркетинговые предрассудки. Например, Berkeley Alpha USB не весит ничего, и у человека с предрассудком вес=качество возникает вопрос, а за что же столько денег платить? Или например NAD 513 - стоит 100$, а звука насыпает на 1500, и у человека с предрассудком цена=качество возникает сомнение - не может такого быть 
6 лайков
Согласен, но проблема в том, что каждый человек по-своему воспринимает те или иные вещи, на основе своего опыта или каких-то своих умозаключений. Проблема этого форума что когда пишешь свой опыт, тебе пытаются доказать что у тебя не правильный опыт, прежде всего тон задаёт администрация.
То что прекрасно звучат не дорогие и лёгкие аппараты я то-же в курсе и то-же есть опыт с тем-же NAD 513, но мы говорим о разных вещах, я не призываю ориентироваться ТОЛЬКО на вес, цену, бренд или материал изготовления, но если нет возможности прослушивания перед покупкой, на что ориентироваться? На звёзды?
7 лайков
Умозаключения и опыт подсказывают нам, что Солнце вращается вокруг Земли. Однако, все наоборот на самом деле. Иногда полезно ставить под сомнения и свой опыт, и свои умозаключения.
2 лайка
На мнение авторитетных человеков уже владеющих личным опытом в искомой области. Кроме того, желательно чтобы музыкальные вкусы совпадали. Это не гарантирует, но повышает вероятность покупки того, что тебе нужно в условиях невозможности ознакомления с предметом.
1 лайк
Есть, этот смысл есть всегда.
И заключается он в том, чтобы не наступать на те грабли, на которые кто-то наступил ранее или ты сам.
Если бы в свое время,уже много лет назад, мне кто-бы рассказал о том же Акае DP-9000, то я бы не покупал Накамичи CD player 2 от слова воооооооооооообще…
Если вещь признана муз. сообществом, скажем даже в общем,ЗВУЧАЩЕЙ,покупать надо ЕЁ, а не что-то там для баланса. Потому как купив один раз звучащую вещь, второй раз её искать уже не надо…Всё, что остается, докупить остальные компоненты, также звучащие…
Но не у каждого есть возможность слушать просто много разной…аппаратуры…
п.с.
Если меня кто-то спросит, а стоит ли кому-то покупать 77-е Диатоны, я отвечу этому человеку, что не стоит, стоит сразу купить Ямаху Ns-1000X. И теперь попробуйте мне возразить, что я не прав…-)))))
1 лайк
Зачем же мелочиться?! Тогда нужно сразу купить Esoteric p0 или k-01 и неспешно всю жизнь докупать компоненты к нему, попутно выплачивая ипотеку за 0-й… Все же необходимо соизмерить возможности и потребности… В каждой ценовой категории можно найти аппараты “звучащие”. Но есть и более звучащие, в другую цену… Ну и по 9000-му - захочет ли человек иметь дело с увлекательным квестом по поиску “доноров” либо покупке новой kss-151a за дикий прайс в случае чего - большой вопрос…
1 лайк
Возражу. Купив сразу ямаху, никогда не узнаешь, какое г. диатон.))
1 лайк