Он хуже.
1 лайк
И хуже :). Зато файлы бесплатные.
Тут дело не только в “бесплатности” файлов, а в том что интересующий материал зачастую очень труднодоступен и также труднодоступен тот тракт, с которого производится оцифровка, которую тоже надо уметь делать. Вот я например морально пока не готов перейти на винил, если уж переходить, то материальные, моральные, физические затраты в виде геморроя со всеми этими ритуалами мойки винила, антистатической обработки, пиететного хранения пластинок, настроек тонарма и самое главное мучительных поисков именно того самого первопресса, которого днём с огнём не найдешь, а найденный в результате опыта поиска и прослушивания и отзывов бывалых энтузиаст иногда на известном форуме имея всё это имеет также альтруистскую настроенность выкладывать это в максимальном качестве, способствуя приобщению страждущих к высокому. Короче изложить не смог, простите за длинный слог.
9 лайков
А тут тема про USB-царство 
Я не адепт царств, просто хотелось имено тут получить ответы на то что для всех нас тут в баре важно в итоге
1 лайк
Готовьте 7000 долларов Как потратить 7000$ на проигрывание бесплатных файлов? Выбираем топовый цифростример — dSC Network Bridge, Bricasti M5, Rendu+Berkley USB, Aqua LinQ, Rendu+Audiobyte Hydra Z, Aurender W20 или EMM Labs NS1
3 лайка
Ваша позиция мне ясна и уже давно, я уважаю её и понимаю что она основана на личном практическом опыте, благодарю.
2 лайка
Можно пойти в обход - я тут наконец то взял себе мультибит старый (но крепкий) и заметил что он неплохо играет файлы в самых неблагоприятных условиях.
Т.е. да, деградация есть относительно сиди транспорта, но основа остаётся и ее больше нежели с моим ДС цапом в гораздо более мягких условиях.
Для аудио-компа вообще не нужно мощное железо - оно ему просто противопоказано! Это как на “кировце” ездить по скоростной магистрали - мощи много, а толку никакого. Мощное железо создает такие же мощные помехи на линиях питания, поэтому и звук в итоге хуже. Нужны простые материнские платы с распаянными на них процессорами, с минимальной потребляемой мощностью, тогда и питание такого компа можно сделать линейным для всех питающих саму материнку напряжений. А польза линейных источников для аудио - давно уже доказана. И не забываем про USB выход для вывода аудио, который должен быть на отдельной плате со своим линейным питателем. Интегрированные на материнках USB сильно проигрывают в качестве вывода звука отдельной хорошей плате USB.
3 лайка
Allo Usb Bridge Signature такое сделали в свое время на куче линейных стабилизаторов - он по звуку уступил антмайнеру за 700 рублей, так что не питанием единым 
1 лайк
Многие тут любят сравнивать звучание топовых проигрывателей CD и тех же компов. И в большинстве случаев всем нравится больше звучание проигрывателей, а если глянуть на внутреннее устройство проигрывателей, то можно заметить практически полной отсутствие импульсных источников питания и все процессоры стоят без радиаторов, потому как мало они потребляют и им не нужны ГГц для выполнения своих прямых функций. Это как бы основной краеугольный камень ихнего качественного звучания. Такой же подход необходим и для проектирования аудио-компов.
3 лайка
То, что всем так нравится в проигрывателях СД и мне тоже, зависит больше от принципа передачи пакета цифровых данных, думаю наиболее близко к решению подошёл разработчик Aune в своих проигрывателях, но к сожалению у него тоже не всё идеально.
USB соединение остаётся злом, как бы его не улучшали, достаточно просто сравнить с любым старым СД проигрывателем Филипс или Маранц.
У Apple был ранее порт Firewire, воспроизведение файлов через него по моей памяти наиболее напоминал звучание проигрывателей.
В идеале необходим чип или микросхема которая физически!, а не программно предназначена для приёма цифрового потока с любых носителей и передачи дальше в i2s, итд., ИТП.
Качество питания тоже важно, но это второстепенно…
USB интерфейс на сегодняшний день остается фактически единственным, с помощью которого можно выводить достаточно качественно звуковые данные с PC-компьютеров. В некоторых случаях можно использовать отдельные доработанные USB платы для вывода этих аудио данных. Поэтому с моей точки зрения он заслуживает толики уважения, но никак не презрения! Без этого интерфейса все было бы значительно хуже при попытке использовать компьютер для качественного прослушивания музыки из файлов.
5 лайков
Как ни крути юсб это бытовой выход.
В прошных консолях обычно фаря-варя.
Нет никакого презрения по поводу USB, это просто размышления по поводу.
Ничего волшебного в этом интерфейсе нет, он не обладает никакими преимуществами перед USB, который не стоит на месте, а развивается дальше в отличие от.
Да, его поддерживать перестали практически, только махровые прошных девайсов производители. У сына какая-то внешняя звуковуха крутая про ( гитара в основном … ), говорил куча проблем с дровами к FW.
Так я не против. )
У самого юсб.
Но всё равно это бытовуха, как в принципе и CD. )
1 лайк
Безвентиляторный ноутбук Panasonic CF-C2 под Tiny AP и далее на AREC по юсб. С ядром без сети и аппаратно отключенным wi-fi. Послушал послушал и продал Marantz cd16. Считаю что ноут “подошел”. Делал тоже на тонком клиенте Dell - не то. Сеть врубаешь - тоже хужеет.
1 лайк
Опыта не было, но планировал, очень симпатично -