Война форматов. DSD против всех или все против него ?

v3 как v2, только чуть лучше. Не сказать, чтоб сильно, но слышно.

-super и -light похожи, но другие. -super очень певучий и гладкий, я бы сказал, что звук получается более «изысканный», чем v2/v3, но слегка «мягкий». Впрочем для обоих модуляторов есть версия 512+ fs (оптимизация в сторону динамического дапазона, вместо частотного как у стандартных версий), там нет этой «мягкости» и звучит идеально на мой вкус.

ASDM7EC-super 512+ fs на 256 мне нравится больше всего. ASDM7EC-light 512+ fs на 512 тоже очень нравится, может самую капельку меньше, чем -super. Я бы согласился на любой из вариантов как условный «эндгейм». Выше мой мак (MBP, M1 Max) не тянет, надо отдельный сервер собирать.

4 лайка

Как я понимаю по идее мой 10i7 потянет эти модуляторы. Если они потребляют примерно как ASDM7ECv2 xla.

Кстати а фильтр какой стоит у вас - gauss xla

А это уже не максимальная версия? Максимальная все же просто super?

Кстати и на v2 тоже звук чуть мягкий, но я думаю если вытащить системой динамику, будет итоговый отличный результат. Максимальная «сглаженность» записи и атака системы в целом дадут отличный результат

1 лайк

-super и -super 512+ fs одинаково продвинутые модуляторы с немного разными приоритетами оптимизации. Вторая версия была предназначена для использования при апсемплинге от DSD512 и выше. Она оптимизирована в сторону большей динамики, вместо большей протяженности вверх частотного диапазона. Сделано так потому что и при DSD256 эта протяженность вверх уже значительно превышает таковую у 24/96 и является избыточной.

Блин, трудно мне это по русски пересказывать. В общем, оба модулятора - «топ». 512+ fs версия на мой вкус звучит лучше даже при DSD256.

Фильтры я обычно беру или дефолтную пару, или Sinc MGa

4 лайка

https://www.stereophile.com/content/tom-jung-i-want-more

Возник вопрос.Я в данной теме новичок.Хочу прикупить пару SACD дисков для ознакомления.Вот столкнулся с таким названием SHM SACD.Этот формат подходит под обычный SACD проигрыватель.Купил в Японии.пока в дороге. ESOTERIC DV-50.Спасибо.

1 лайк

Да, подходит. Лучше качество изготовления самой болванки, только стерео дорожка. Звук зависит от мастеринга.

3 лайка

Как увидеть в sacd iso образе, есть ли сжатие dst ?

В SACD сжатие MLP используется.

MLP помнится в DVDAudio

1 лайк

А упс, точно. Перепутал. В супераудио DST.

Уважаемые, подскажите, какой прогой переводить из DSD256 в DSD64?

1 лайк

Напрямую DSD в DSD не переводится (даже если формально это оформлено программным образом с помощью скрытого для пользователя алгоритма), только через промежуточный формат структуры PCM: DSD → PCM → DSD.

2 лайка

А то я и думаю, перевел Trio De Curda DSD256 в 64 каким то аудиоконвертором. Получил и шумы и деградацию по всему диапазону такую, что не слушабельно.

В ситуации, когда интересный мне контент доступен только в DSD256, я конвертирую его Сараконом в 24/176. Алгоритм дизеринга можно подобрать на свой вкус. Но на 176 кГц он не шибко влияет.

1 лайк

Tascam Hi Rez editor и всё будет ОК

3 лайка
2 лайка

Здравствуйте, а как понять, через foobar ты слушаешь dsd или конвертацию из dsd в pcm?

Доброго дня всем! Я новичок в сетевом проигровании.У меня транспорт Rhein Z1 v2, подключен по USB к T+A DAC200. Скачал альбом , как написано DSD128, расширение файлов dfs. На дисплее высветилось DoP128 (DSD over PCM) все играет. Поясните плиз это не чистый DSD?

1 лайк

Спросите в цифровых темах. Про цапы или стриминг. Сюда нет паломничества. Может, в настройках поковыряться. Вот.


Или USB 3.0 нужен.

М…Это настройки от …Plus, У меня просто Z1 В мануале написано так - Поддержка DSD: Обратите внимание, что ЦАП поддерживает DSD с параметром “DSD Native”, который необходим для беспроблемного воспроизведения музыки DSD вплоть до DSD256. Если ваш ЦАП поддерживает DSD в режиме “DoP” (DSD over PCM), Z1 поддерживает только музыку DSD до DSD64 (что означает, что DSD128 или DSD256 не поддерживаются в режиме DoP).

1 лайк