Интересный проигрыватель в коллекцию,но звучит совсем не на эти деньги.
1 лайк
Вы оцениваете звук деньгами? звук нельзя оценить, его можно сравнить с определенным образцовым звуком на уровень искажений различимый человеком и то, это будет субъективная оценка, объективные различия даст только измерительная аппаратура. и то, уровень искажений менее 3% мозг человеческий в большинстве случаев различить не способен
1 лайк
Вот то-же было бы интересно, как оценить звук? Какой звук на миллион, какой на два, а какой на 5 тысяч?
1 лайк
музыка- самый дорогой в мире шум.
2 лайка
Очевидно, тот, услышав который вам хочется отдать миллион 
7 лайков
Желательно еще, чтобы реальная рыночная цена его была 5000, а хотелось отдать миллион )
за музыку миллион? за что? может эти деньги отдать на лечение больных детей, на благотворительность?а музыка она просто музыка и не надо из нее делать идола.
3 лайка
можете отдать
Да, согласен, отличный критерий качества звука 
Геннадий, здесь разговор о том, как оценить звук в денежном эквиваленте, это просто пример А благотворительность - это доброта душевная и сострадание, это уже совсем о другом.
какое отношение к музыке имеет проигрыватель винила за 5000000 рублей? на него ставят пластинку стоимостью 20 или 30$ у которой отношение сигнал/шум - 65 дб, слушают ее в квартире с шумом 35-40 дб в итоге играем музыка с отношением музыка\шум 30-40 дб. к этому еще добавят провода по 1000 $ и их тоже слышат в этих 35-40 дб музыки.Где тут здравый смысл? тут царствует маркетинг и все играют под его дудку
PS: я люблю слушать музыку, но никогда не оцениваю ее по стоимости аппаратуры , воспроизводящей ее.
4 лайка
Есть деньги ,почему бы не купить ,нет денег -нет денег…это относится ко всему ,я вот картины не понимаю ,но понимаю ,кому они нравятся и желаю ,чтобы у всех была возможность купить себе подобное …
2 лайка
Приходилось слушать верхние вертушки? Или теоретизируете? ))
первый ответ удалили через 2 секунды. Хорошо, отвечу другими словами. А у Вас есть замеры вертушки за за 50000 и за миллионы. чем докажете, что за миллион играет лучше? прослушка ушами не интересна и ничего не доказывает. Вон некоторые потусторонние звуки слышат, но это не доказывае, что все, кто их не слышат …
2 лайка
А что конкретно замерять надо?
2 лайка
то, что конкретно лучше у проигрывателя за миллион
из обоих проигрывателей звук выхлодит с отношением сигнал.шум 40 дб. Что в обном из них будет лучше. Говорим об исправных проигрывателях
Сергей, вот взять проигрыватель Вашей работы, он что так уж совсем плохо играет по сравнению за миллион?
Но из этого же не вытекает, что все столы в мире звучат одинаково.
Часто даже лучше. Но вот измерить это приборами как то затруднительно. Как и в других отраслях аудио…
5 лайков
есть музыка, ее измерить можно, но вот мозг и реакцию мозгп на эту музыку вот тут да, измерить трудно. Вы ведь прекрасно понимаете, что есть несколько параметром, влияющих на звук и зависящих от вертушки, но и тут есть верхняя граница, выше которой на слух уже ничего не определить.вот что выше этой границы чистой воды маркетинг.да даже берем винил, на первых треках и на последних угловая скорость одинаковая, но линейтая то нет, а значит на записи высоки частоты то упадут примерно до 14 кц ( это примерно и все зависит от заточки иглы, но в любом случае упадут) и ни одна вертушки их не восстановит ну и так далее
1 лайк
Спор уже пошёл в техническую сторону, а ведь Михаил абсолютно не это имел ввиду. Попробую ещё раз - звук стОит столько, сколько вы готовы за него заплатить. Жадность, отсутствие денег и т.д. здесь не рассматривается. Даже покупка понравившегосч компонента не обязательна. Важна готовность выложить за этот звук определённую сумму денег, вот что должно быть мерилом. Причём это всё индивидуально.