Проверь, чтобы зеленая подсветка диска работала
1 лайк
Глядя на фото потрохов - я бы не поручился что «одна схема». Ревокс серьезная контора и могли многое по своему сделать. Платы - свои. Разводка - своя. Шасси. Разьемы для кучи плат. Дальше надо поэлементно сравнивать. Итоговый результат (звук) может от Филипса 300 отличаться. Тут народ пишет что Филипс одной серии звучит по разному. Впрочем я не говорю что Ревокс плохой.
5 лайков
Итоговый результат очень отличается от филипса. Схема в части считывания, обработки, ЦФ и ЦАПа вплоть до выхлопа - один-в-один. Не поленился, освежил в памяти сервис мануал. Напаяли от себя они там только далее на выходе, в индикации, БП, управлении и проч. Плюс монтаж у них унифицирован под свою линейку, в чём-то гораздо более грамотный, чем у филипса. Впрочем, учитывая колхозный монтаж первоисточника в стиле завода Точмаш с Кометой, трудно сделать хуже.
2 лайка
вот тут сегодня ещё один 160й появился недорого
16.000
3 лайка
Видимо потому что
У нас чуть дешевле, но попытаюсь удержаться)
6 лайков
Вот ещё более стоящий
4 лайка
Совершенно правильно сделаете, потому, что надо брать вот этот и “держать” себя не надо 
6 лайков
Уже второй раз не войду в эту реку, наверное)
Слишком много придется менять- от смены преда, до покупок дисков. Да и ясно, что сразу захочется не Филипс 160, а ревокс 226.
В свое время я выбирал между аналогичными Филипс, Марантц и Грундиг, тогда выбрал 303.
4 лайка
Удивительно, конечно, как вместо такой прелести за условных 70 евро я свернул не туда в середине десятых. Ведь правильный же вектор был от Техникса к Филиппсу 303 и 650)
2 лайка
А такой интересный окрас верхней крышки у этого филипка от рождения или приобретенное?
Медное шасси?
Хаенд же 
Ну да, необслуженный. Добавь проценты банку, посреднику, пересыл, таможни.
Хайпище
4 лайка
угу, можем… и без Димы Нагиева
Но дам совет: успокойтесь немного, глупостей не наделайте, в пределах суммы.
4 лайка