Тогда понятно)
I2s ясно, а BT для чего?
Я шарм слушал в том числе от BT ресивера fiio по оптике (Яндекс музыка, файлы на мобиле), а на коаксе был сд.
Вот чтобы отказаться от фио, хочу чтобы шарм сразу с телефона играл (ЯМ слушаем с дочкой, фоном ставлю электронщину разную)
К филипку усилок повкуснее и акустику меломанскую и можно душой и телом отдыхать и жить счастливо без всякой филии и суеты. У Вас магнум как я понял, самое то Слушайте музыку и эмоции…
филипс с магнумом просто сладкая парочка
Да, слава богу не успел продать его)
Очень хочу связочку послушать
Прежде всего надо для себя определить на сколько “звук” 1540 нравится или “заходит”, а он определенно имеет свою специфику/уникальность. В случае, если такое звучание будет “по душе” и решите себе оставить аппарат, то менять силовой и межблоки для 104 надо, очень чувствительно он на это реагирует. И конечно для полного “раскрытия” звука перевод в режим NOS желателен, велика разница по звуку (IMHO).
Да, мне делал это знакомый мастер в Питере по инструкции Василия Vasil_Tech, за что им
очередное спасибо (и мастеру и Василию).
Спасибо за советы! Будем слушать, думать, приживаться)
Всем привет! Насколько я вижу по схемотехнике этих аппаратов (на примере Philips CD150 и CD202), в питании стоят самые примитивные стабилизаторы первого поколения типа LM78хх/79хх и LM337/317. Насколько себе представляю, для питания цифровых цепей и собсно ЦАПа такие категорически вредны из-за высокого уровня шумов.
Кто-то пробовал заменять их на современные дискретные аналоги и с каким результатом?
Типа такого или аналогичных.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/stabilizator_napryazheniya_na_baze_murata_lxdc55_2305307618#extended
Когда-то в цапе использовал схемку с TPS4700.
Тогда лучше купить современный плеер
Примитивные в каком смысле?
Егор, добрый день,у меня 2 шт 104, один в стоке и один с тюнингом)) от Дениса, Небольшое тюнинг ателье @nasa.gov для цифровой техники - #387 от пользователя BlackBeard . Рекомендую тюнинг от Дениса!!!
Спасибо! Но вроде кондеры итак новые, менять новое на новое ну чето сильно жирно)
П. С, а, увидел серьёзную доработку по питанию
Подумаю, послушаю)) а разьемы вам кто ставил? Или уже такой брали
Все делал Денис.
Не модные.
сделанные НЕ по упрощенной технологии, и с большим запасом, в отличие от современных своих современных переизданий / аналогов .
Там не будет cdm1
Не ну это отрыв башки конечно… На холодную. С оттяжкой прям барабаны лупят, хлёстко и мощщщно. То что надо. Недельку грею и будем обличать эмоции в слова)
Диск фирма из первопрессов естесно
Себе что ли взять? Или самый первый лучше, чтоб уж наверняка - CDM ноль и точка))