Вот тут я не уверен…
3 лайка
В сравнении с Харбет имею ввиду конечно. Если учесть что Харбет в принципе изначально под достоверность воспроизведения человеческого голоса создавались, то спасовать перед ними в этом вопросе не страшно.
Спросил свою, ответили:
Ну, старомодные)
Хотя ЛРМ понравился. Вот и думай после этого 
2 лайка
Не слышал Харбет, но вот тональность LRM мне показалась очень “правильной”.
4 лайка
Вот они как раз голос идеально воспроизводят, ну может только если ширики Voxativ Ampegio будут точнее.
Но масштаб звука 12-ти дюймов Танноев ЛРМ тяжело забыть. И это только ЛРМ.
2 лайка
Ну, это же всё индивидуальные ощущения! 
До тура LRM я считал что мои тотемы очень реалистичны…
2 лайка
Вот в туре как раз и сравнил и выяснил, что Харбет пятерки точнее ЛРМ в вокале. Танной о другом, они мне разухабистость и масштаб Клипшей напомнили. Только Таннои чище и лишены рупорного окраса.
Опять же, это двенашка, а уже врет.
Что там будет при сравнении с 15-тью дюймами вообще загадка.
1 лайк
Вот этого я не услышал от них. Во истину, всё индивидуально!
2 лайка
Да! Такие крупные мазки у Танноев. Харбет миллиметр за миллиметром отрабатывают, боятся пылинку упустить, а ЛРМ - «ба-бах, ту-тух, бряц». Смотря с чем сравнивать, все верно.
Разухабистость?
Ого как…
Ни разу намека не было на такое,лишь небольшая рупорная затяжка вч,но это в пределах нормы…
Коректно,конкретно,тембрально идеально,голоса очень хорошо.
А я сколько Харбеты слушал и именно окрас их отталкивал всегда)))
3 лайка
Вероятнее всего, это разница в ощущениях между размерами динамиков.
Эти ЛРМ даже в сравнении с моими супер нордическими мониторами атс20,разухабистыми обозвать язык не повернется.
Скорее там влияние КдП или банальная несостыковка с трактом.
…мне так кааца))))
1 лайк
Да, тракт слабый и КДП не подготовлена под Таннои. Все так☺️
Вернусь с чего начали - не могут 12 дюймов отыграть середину также чисто как 8 дюймов. Детали сглатываются более крупными звуками, акцент смещается на большие мазки. АТС не слушал, но в сравнении с Харбет Танной ЛРМ звучит заметно грубее. Не зря же Алан Шоу свой динамик Радиал разрабатывал, если бы его устроила бумага Танноев, то он бы ее повторил.
1 лайк
Вот зря вы обижаетесь! 
Вот снова я не уверен в этом постулате. У меня в Тотемах 5,5 динамик. Да, хороший но и он не переплюнул таноевскую двенашку.
3 лайка
У Танноя крупные мазки начинаются при значительном ходе диффузора, т.к. он является продолжением рупора. БСО они играют крупными размашистыми мазками. На роке это не так критично, т.к.там куда важнее чтобы играло громко и с басом Но в целом у Танноя тяга к камерной музыке и малым составам.
У коаксиальных Альтеков рупорок сам по себе, но это тоже спорное решение
2 лайка
Слушал сейчас Шехеразаду
Приложение шумометр показывает в пиках 89дб на комфортной для меня громкости
Ощущение как побывал в консерватории
6 лайков
Снял я наконец-то родную “клеенку” Акустически прозрачная она только у Танноя, а в реальности москитная сетка будет лучше
Ткань приклеивал клеевым пистолетом в торец, т.к. нет желания забивать туда скобы. Думал обойтись без вытаскивания войлока, но в итоге пришлось “попылить”. Из минусов сломал логотип, т.к. он оказался хрупким
Заодно снял постамент снизу у колонок, а то он мешал ставить на таоки по всей площади
Вторую колонку не стал сегодня разбирать, т.к. побоялся запачкать динамики войлоком.
5 лайков