⛅ Винил vs CD vs Файлы vs Кассеты/Пленка — без лозунгов и неврозов, но с ленью и жадностью (часть 1)

Да, первой версии.

Так точно - в торце тоннеля («подлокотника» первого ряда сидений).

Где-то на просторах ютуба есть интервью главного инженера Ролса отвечающего за мультимедиа систему. Ему задали вопрос нафейхуа диски в 21-м году 21-го века, WTF!?!? Он ответил, что наши клиенты знают что хорошо, а что нет и мы с ними солидарны :slight_smile:

1 лайк

Тут надо понимать, что их клиенты солидные дядечки в возрасте. Возможно, что на стримминг у них времени нет и вообще не в курсе что это такое.

Это не важно. Все равно это компьютер с процессором и многопоточностью.
Главное различие ЛЮБОГО компьютерного транспорта от CDT - слитность потока.
Просто компьютер как его не крути работает с минимальным набором данных - байтом. Он все равно читает файл побайтно и передает его в порты вывода по-байтно.
И любые копии с СД это уже байт-ориентированный набор.
А CDT не имеет такого понятие как байт. Там сплошной поток ПИТОВ. Точек прожига. Да и многопоточности там нет. Читаем поток питов - отдаем набор питов. Все в одном потоке без всяких прерываний и обработчиков оных.
Потому в ближайшей перспективе компу не удастся обыграть CDT при прочих равных. Никаким образом.
Вот почему SD игрульки в легкую выносят потоковые сервисы мне не очень понятно. Вот никак не получается даже приблизится к SD плееру с потоками. Рун-шмун… Развязки-берега. А хрен там. SD все равно лучше и прям ОЧЕНЬ лучше.

Увы, не лучше и не прям лучше.

Впрочем, их наверно сотня видов? Тогда можно допустить всякое.

1 лайк

У меня d300ref. Практически эталонный SD игрун. И никакие ухищрения не позволяют догнать SD файлы с потоков.

Это мощно сказано! А можно чуть больше подробностей о сравнении с чем-то?

D300 читает файлы питами? :slight_smile:

Впрочем, это все скачки сферическихнн коней в вакууме. Без разницы, лишь бы нравилось найденное.

Легко. Берем известный и очень авторитетный 6moon. Читаем как они в далеком 2017 году получили на тест d300 и d300ref. Оттестировали d300. Написали так ну как быыы- ну игрун и игрун. На свои деньги годно.
А вот d300ref они признали ОХРЕНИТЕЛЬНЫМ аппаратом, заказали счет, оплатили и оставили в редакции.
Читаем свежие обзоры от 6moon. В качестве эталонного SD card палеера - все тот же старенький и покрывшийся пылью d300ref. Так за 4 года лучше варианта и не попалось.
Но повторяюсь - именно как SD кард игрун. Хрен чем его перепеть на этой стезе.
Сетка и стриминги это мутная река с грязными берегами )))

В мутной реке ловится аудио-рыбка

1 лайк

Как на партсобрании прям. ))

Чем подчистить берега пока не понятно. Рыбку там ловить пока никак не получается.
Вот взял опто-модуль Феликса на тесты под мани-бэк и пока не очень…
Надежду не теряю, но пока результат не радует.

1 лайк

Зато файлы бесплатные :)))

2 лайка

Упс. А зачем чистить берега оптикой?

1 лайк

Не, с файлами если их скачать, сконвертить в WAV и забить на SD то тогда уже боль-менее. Как то уже слушать можно. Не CD конечно, но терпимо.
А стриминг конечно манит халявностью и простотой. Но и слушать его как то даже за халяву грустно.

1 лайк

Файлы — для грустных :wink:

3 лайка

У Феликса там все очень серьезно. Два хаба, между ними опто-развязка, свой крутой клокер на все платы, и аж 5 ЛБП! Каждый узел феншуйно питать.
Но вот результат лично меня как то… не то что бы расстроил. Плюсы есть. Но минусы то же не малые.

Это всё веринайс конечно, но откуда предположение, что оптика развязывает и полезна для аудио? Кроме интернета :wink:

1 лайк

Информация, приведенная по ссылке ниже не соответствует действительности? Вопрос не холивара ради, просто уточнить.

1 лайк

В смысла нету? Времени слушать стриминг нету?