Подвергать сомнениям исходники - правильно, но так же правильно подвергать сомнениям и всю остальную систему/окружение, свой способ восприятия, опыт наконец.
И принять - идеал недостижим))
Поэтому что в системе будет «бОльшим компромиссом» - личный выбор каждого, а он будет всегда (компромисс)
⛅ Винил vs CD vs Файлы vs Кассеты/Пленка — без лозунгов и неврозов, но с ленью и жадностью (часть 1)
1 лайк
Так-то да, вот только с собственной системой можно что - либо делать, а с исходниками “на стороне” - нет 
1 лайк
Тогда зачем все так усложнять, с исходниками. Не можешь изменить что-то - изменись сам 
Выход — на кухню))
Не, задача аудиофила страдать всегда.
А можно я просто возьму ту фонограмму/издание/носитель, которая (которые) отвечает моим представлениям о хорошем качестве? 
Я могу и в радио Орфей послушать в машине, и в плеере в наушниках, не западло. Но в домашней системе хочу иметь вариант максимум для наслаждения.
Все будет зависеть от уровня этой деградации (если она есть), от остального тракта (а он тоже явно у всех не идеален) и от желания/умения не преувеличивать и не возводить в культ простые вещи
Никто не запрещает)
1 лайк
В этой дискуссии немаловажно учитывать кроме вкусовщины ещё очень немаловажный эффект защиты инвестиций. Он очень сильно работает в каких бы дебрях не блуждал обладатель конкретной системы, он будет её защищать, т. к. защищает свой выбор и свои вложения даже на неосознанно уровне. Чтоб не ощущалось, как переход на личности, я тоже это активно делаю ). Ну а потеря способности получать удовольствие, это либо очень своеобразная система, либо скорее вопрос из области психологии, нежели технический
5 лайков
И я о той. С нее не прямым трансфером проводился перенос. И о трансферах с лент (hdtt).
Окрас да, шум это другое. Смягчение атак, вуалирование микродеталей, общая пелена с уводом в «аналоговость». Это я называю окрасом.
Но опять же вопрос вкусов. Кому что.
Тут вопросов психологии побольше будет
Я не согласен с названием феномена «чем владею, то и лучшее, потому что владеть не лучшим я не буду». Точно так же один чувак на меня обиделся, когда его Логан я назвал повозкой, потому что у меня и Логана то нет.
А вопрос самообмана стоит обсудить отдельно, но повторюсь, меня он касается мало, если слышу что говно купил, продаю, даже если это дорогое говно.
2 лайка
Ну мне пока в моих покупках на hdtt ни разу не попадалась “лента”, которая была бы “смягченнее, вуалированнее и пеленее” других вариантов – важно – одной и той же записи.
Забавно) ну вот показателен момент вкусовых несовпадений)
Естественно. Одни ищут издание с лучшим звуком, а другие не слытав влияние кабеоей или отличий в транспортах.
Вот это тонкая грань : моё - лучше всех/ какое же у меня гавно все, мало кому дано балансировать на ней где - то посередине
И не надо балансировать. С трезвой головой идти к звуку мечты.
2 лайка
“В бесконечность и дальше!” 
При том.
Что не могут существовать винил и CD в одном тракте на равных условиях.
Постоянно кто то кого то будет обыгрывать.
Потому что характер подачи звука разный.
Какой у копий шум ленты?
70дб?
Так его уже и не слышно.
Полтинник у бытовых, да слышно.
Но называть это окрасом я бы не стал.
Само по себе издание не играет. Система может быть говно и издание не поможет. Вы потеряли, допустим, на системе после источника, а другой системой вытянул максимум из файла (не кривого конечно, с рутрекера). Оба считают что у них отличный результат. Вполне вероятно что так и есть. Все относительно.
Ну например такой.
Есть сэмпл и предпрослуш.
1 лайк