Комплектация TD320 с тонармом SME была именно заводской, но стоила значительно дороже из-за цены тонарма.
Такая комплектация в 80-ых вообще стоила дороже многих топовых проигрывателей известных фирм из Японии и Европы.
Cам стол у Thorens тоже сделан грамотнее чем у Linn Axis.
Также и тонармы TP16 Mk2 и TP90 сделаны более технически грамотно, нежели тонарм Akito с его примитивным горизонтальным подшипником (а ля Rega).
На картинке приведённой ниже хорошо видно конструктив.
Нет не буду , к головке Елак 344, покупал: корейские гвозди ( полное фуфло) и французский Сапфир ( нормально) и голлландский Эксперт( тоже фигня) и оригинал,но на 455Е ( так себе) из Италии, но Астатик из Штатов играет лучше всех. После этого полностью перешел на Астатик для Филипса 412 покупал 2 вставки , для Ортофона 20 тоже- очень прилично звучат. Вообще есть идея купить у продавца картридж Астатик Nos, у него есть 10 и 10E модели. Сейчас ,как большинство людей прихожу к выводу ,что лучше сразу купить 1 , но дорогой картридж. Но наверно так будет неинтересно.
По моему скромному мнению наибольший вклад в характер звучания винилового тракта вносит именно связка картридж — фонокорректор (при условии правильной настройки тонарма). Поэтому при наличии хорошего корректора имеет смысл потратиться на классную голову.
Плохой стол может являться источником вибраций/шума/фона/рокота и этим самым портить и маскировать звучание.
Тонарм тоже должен быть приличным - демпфирование, баланс, трекинг.
Настройка важна.
Короче, всё важно… что-то одно с дефектами - летит всё к чертям собачьим.
А кто говорил про плохой? Простой, не значит плохой. На стол который портит звук вибраций, фоном, итд, не надо ставить голову никакую. Его надо выкинуть.
Например, простой эксперимент - подойдите к своему проигрывателю и постучите легонько по корпусу пальцем, если звук ударов слышен в АС, то…
… то он будет передавать в звук внешние вибрации от всего,
в том числе от воспроизводимой им самим же музыки.
Чем громче и явственней передаваемый в АС звук от ударов - тем хуже стол.
