Винил: новодел против первопресса

Классный дядька, люблю его канал смотреть. Давно в избранных !)

1 лайк

Ставить некуда)) Тем более ленты))

2 лайка

Было б желание, а оно стоит того )) У меня APO кроме Masekela ещё Peterson, Norah Jones, Muddy, Coltrane, Webster, Art Pepper, [

Alexander Gibson / Witches’ Brew

](Alexander Gibson-Witches Brew-14 Inch - 15 IPS Tape|Acoustic Sounds)b
и еще
[

Sonny Boy Williamson / Keep It To Ourselves

](Sonny Boy Williamson-Keep It To Ourselves-14 Inch - 15 IPS Tape|Acoustic Sounds)

2 лайка

Это, да) Верю)

Шикарные издания!

1 лайк

Наткнулся на такой сайт. Серьёзный подход)

https://uebervinyl.de/en/category/duels/

3 лайка

Понятное дело - как они их будут закупать?..

Ну неправда же ))

Эту кроху удваиваем в ширину и столько места будет, что еще и останется )

2 лайка

Собрался немного расширить, но там место уже зарезервировано))

Deep Groove у AP - мелочь, а приятно

3 лайка

Интересный экскурс на тему того, какой винил звучит «правильнее» с точки зрения близости к местер-ленте: оригиналы или переиздания. Не секрет, что у оригиналов (в данном случае Blue Note), «обрезали» частоты и разница в звуке с мастер-лентами получалась глобальная. Некоторые переиздания (в данном случае MMJ) наоборот стараются приблизиться к мастер-лентам.

Что думаете по этому поводу, коллеги?)

4 лайка

Если рассматривать с точки зрения историчности и сохранения духа времени, то первые прессы, конечно, ближе к эпохе. Слушали тогда все-таки винил, а не ленту. Ван Гелдер - такая же часть истории Блю Ноут, как и музыканты, которых он записывал и мастерил.
Ну и ещё встаёт вопрос используемой для прослушивания системы.

В идеале хорошо иметь одновременно первые прессы и новоделы и слушать то, что больше нравится или хочется.

3 лайка

Всё правильно. Но всё-таки, если мастер лента это то, как было задумано в плане звука изначально, а винил той эпохи специально подгонялся под ту аппаратуру, что бы везде играло хорошо (ну, по типу, как сейчас стриминг), современные же ремастеры сделаны для современной аппаратуры. Так, может правильные переиздания всё-таки ближе по звуку к изначальной идее? Просто, насколько верное утверждение, что оригиналы всегда более правильные? Относительно чего?

2 лайка

Тогда встаёт вопрос: что есть первоначальная идея? Мастер-лента или мастеринг винила, который пойдет в массовый тираж для слушателей. По сути станет конечным продуктом.

Мне кажется, что по прошествии какого-то периода времени, когда музыка теряет современную релевантность и превращается в слепок эпохи, от неё подсознательно начинают ожидать и требовать этого дополнительного культурно-исторического измерения. Перестают слушать “как есть”, а начинают слушать “в контексте”.
И вот прямую связь с этим самым контекстом пуристам и коллекционерам как раз дают издания тех лет.

Но если рассуждать логически, то современные издания действительно могут быть ближе к мастер-ленте.

А дальше уже начинается вкусовщина и разговоры про отсутствие “дыхания” и души. Как многие считают, винил - в чем-то история про приятные уху искажения. Поэтому тут уж кому какие искажения приятней и милей.

5 лайков

Полностью согласен. Просто задался вопросом именно про изначальный звук, прекрасно понимая про срез времени, ценность первопрессов, редкость, радость от обладания ими и возможность «окунуться» в тот звук винила (желательно с винтажной системой), но всё же, если за звуковой ориентир брать именно мастер-ленты и цель максимально приблизится к тому звуку, то картина немного меняется.

Позову на помощь эксперта @StereoExpert ) Дмитрий, уверен, у вас есть либо мастер-лента, либо копия, а также оригинал на виниле и хорошее переиздание и ремастер с мастер ленты какого-нибудь альбома Blue Note с записью и мастерингом RVG на оригинале) Интересно узнать ваше авторитетное мнение по поводу близости к мастер ленте?

3 лайка

да, есть одно из первых изданий Clifford Brown от The Tape Project, но винил уже толстый новодел от АРО


от того же RVG Kenny Burrell & John Coltrane

Ну, если просто, то близость винила к ленте 4-й степени. После официальных копий на ленте я винил слушаю не в этот день…

6 лайков

Спасибо, очень интересно. А, оригинальное издание на виниле этого альбома (или другого), была возможность послушать и сравнить? Именно ситуация с вч/нч интересует

1 лайк

Этих первопрессов у меня нет, а вот сравнение этих лент с первопрессом напоминает сравнение естественного экстаза с “левой рукой” ))) Купите магнитофон )))


2 лайка

Верю) Магнитофон купить не проблема) Где ж ленты брать?)

Всё же интересно было бы сравнить Блю Нот)

1 лайк

Мне кажется там уже речь идет не о частотке, а об общем ощущении от звука, его разрешении и натуральности. Плавности вхождения в мозг, так сказать )

Я всегда думал, что кассеты с их обрезанной частоткой не могут с винилом конкурировать, но послушав несколько удачных и сравнив с мм и мс, с удивлением обнаружил, что они к мс ближе по разрешению, а порой и глаже заходят, если в виниловом тракте что-то не так. Ну там фоник не должного уровня, например, или настройка с допуском легких искажений.

5 лайков

Ну вам в Германии с этим проще всего - Horch House, Sepea Audio, Fone Records

Вот максимально близко к ленте винил звучит на современных изданиях, например у Fone Records. У них свой станок для резки лакера и пишут они практически с мастера без эквализации.

2 лайка