Там все не много не так работает.
Двигатель всегда работает от аккумулятора , а питаниями идет на зарядный блок.
1 лайк
Приехала понижайка из Ростова.
Ну и фон практически пропал.
Доволен.
Слушаю Виктора нашего Цоя от машины
4 лайка
3 лайка
У меня вот такая Nagra BPS в дачной системе трудится:
На биполярных транзисторах с батарейным питанием
7 лайков
Понравилось описание к головке Koetsu на акустиксаунд:
“Koetsu owners decorate their homes with originals, not prints. They smoke Cubans rather than Swisher Sweets. They drink single malt. They favor vinyl to CDs, and their systems sound better than their buddies’. Koetsu owners require the best. And they know the difference.”
3 лайка
Бояре, вместо 2м блэк можно рассматривать нагаоку мр500?
Пока топчусь на мм
1 лайк
Да, можно смело рассматривать. Можно даже рассмотреть MP-300 (“тушки” практически идентичные) вставку от MP-500 можно ставить на MP-300 и наоборот.
3 лайка
Лучше 300, проверено многократно. 
4 лайка
1 лайк
Почему?
Возможно потому, что она не старается играть как мс, будучи скорее мм)
2 лайка
Я уже не однократно описывал.
Если кратко
Во первых-это стоимость.
А во вторых - 300 это некий промежуточный вариант, который собрал в себя достоинство 500 ( детальность ) и мягкость младших серий.
Если можно так сказать меджика больше!
1 лайк
2 лайка
Не уловил разницу) Но звук не мой…
2 лайка
Вот этот думаю к твоему ближе 
3 лайка
Ну так я и скинул ролик в ответ на “почему 300 лучше” )
Хотя как обладатель 300 и 500 могу сказать, что записан ролик криво. Головы не настроены как полагается и фоник судя по всему простоват. Звук на ролике слишком серединистый, мутноватый, с эффектом рокота и даже искажения немного по-моему слышны. В реале эти головы могут много лучше!
3 лайка
Вот, например, человек лучше 300-ку раскрыл:
3 лайка
Да уж, заметно лучше, ролик 500 vs 300 скорее антиреклама нагаокам…
“Сладко” звучит и та и другая. Я, видимо, привык, но для контраста держу Шур V-15/III и AT OC7 (но это уже MC)…