🔥💿🔥 В чём сила файлов, брат? Почему отказываются от CD, если он лучше? Приветствуются свои истории.

у меня в тракте и файлоплееры и CD. уж лет пять довожу до ума звучание файлов, но все- же CD приятнее на слух, музыкальнее, основательнее. Метроном T3A, Lampizator B7 (45) , файлосервер с чищеным питанием, ендпойнт Суммус.

4 лайка

Про мультибиты и преимущество CD значит можно в каждой теме?
А как же демократия? )))

2 лайка

Какая такая, кратия?))) :wink:

В 2007-2008 году (13-14 лет назад) появился рутреккер. Бесплатность и широта и удобство победят любое качество.

Фирменных CD на хороших CD-плеерах в России было очень мало.
Да, поэтому потенциал CD-формата мало кто в России слышал.

6 лайков

Демократия только при выборе подписки Tidal, Spotify, Apple, Qobuz или Deezer.

1 лайк

Был пиратбей, не говоря уже о Oink, Soulseek и тематических музыкальных форумах вроде funkysouls

Осенью ему 17…

В России этого ничего не было. Любит наш народ всякое рутреккер :wink:

А в 1998 году был soulseek.

Было, конечно. Да и скачать в локальной сети или самому сделать рип никто не запрещал.

Я отказался от CD очень давно, когда ещё Логитеч не купили Squeezbox. Поскольку технологические трудности связанные с компьютерами меня не пугали, я прошёл достаточно длинный путь, в котором были как готовые устройства, так и всяческие самоделки (до сих пор с дрожью вспоминаю даунклокинг проца и системник, запитанный от грозди лабораторных блоков питания). При этом периодически я продолжал слушать различные CD-проигрыватели и всегда в их звуке была плотность и пластичность, недоступная никаким файлам и стримам. Всё что получалось это сократить этот разрыв, но характеристика пластичности была даже на недорогих СД и почти отсутствовала на стриммерах дешевле 5к.

Причина ухода была в том, что интересную мне музыку было очень трудно покупать, с дисками нужно было быть аккуратным, а потребление музыки для меня бывало временами как потребление кислорода — я слушал дисками нон-стоп не отрываясь от работы. В общем да, удобство. Стримминги я так и не оценил, для меня там почти ничего интересного нет и чем дальше тем больше склоняюсь к тому, что такая открытая система как стриминг по определению ущербна (и требует экстраординарных методов преодоления этой открытости).

Краткий список сд-проигрывателей, которые у меня были достаточное долгое время:

Kenwood DP-7020
Linn Karik
… много всякого
Naim CDS 1
Naim CDS 2
Esoteric p-01, 2x d-01
EMT 981
EMT 982
Naim 555

P.S. Диски покупаю до сих пор. Как впрочем винил и файлы. Покупал бы ленты, но нет нужных в продаже.

13 лайков

Вот
не надо писать, что Cambridge Audio Azur 751BD- кал, свои деньги он отыгрывал по полной, переход чисто из за удобства :vulcan_salute: , CD формат хорош, но дорог и не удобен :face_with_raised_eyebrow: , коллекция и девайс проданы, таков путь :grinning:

5 лайков

Послушал сегодня TEAC …

Надо заметить, очень хорошо. Мягко говоря.

7 лайков

Пред эзотерик на креллы?

Не, пред там KRELL Evolution 202, это фоник, емнип.

4 лайка

Я может не правильно ответил. У меня опыт небольшой, Вы меня строго не судите. Кружочки слушал на denon dcd 3300 и сейчас на PIONEER DV-AX10 являются ли они достаточно нормальными проигрывателями?
но для себя точно понял что диски это не моё , стриминг вот прям моё. потому что даже с файликами всегда не покидают мысли, а кто их оцифровывал и на чём , а точно ли нормальный файл

2 лайка

Да. Это корректор E-02

3 лайка

Прочитал. Очень ухоженный столик, переобслуженный я б даже сказал :wink: Так выпьем же за стриминг!

2 лайка

Привет. ***Норд Стар ** еще вроде были под СД ? Или ошибаюсь, всё время меняются железочки,что в качестве источника цифрового :slightly_smiling_face:

:smiley:

2 лайка

Нене … NSD никуда не делся.
Он мой …
А TEAC товарища.
Он как то на эту тему забил лет двадцать назад.

1 лайк