у меня есть уже есть комбайн, слушаю изодинамику. если живете в Питере, можете послушать, как говориться - лучше 1 раз услышать, чем прочитать.
у меня своя логика- у Вас тоже.
3 лайка
все важно, как мне кажется
1 лайк
Ваша тема должна носить название “ищу комбайн MyST, чтобы докопаться до наушников его владельца” 
4 лайка
да нет, ничего не имею против фостексов, я их не слушал
У меня есть совсем стародавний и бюджетный MyST 2702. Это чуть ли не первая моя аудио-железяка. В своё время был доволен, но потом выяснил, что столь же копеечная и не менее древняя студийная балалайка Behringer SRC2496 его разрывает на части вообще не напрягаясь.
Звуковая карта и звуковая карта. Внешняя. На безрыбье она была интересна ценой и симпатичным корпусом Hammond, но желания знакомиться с продукцией производителя дальше во мне не пробудила. Но на “плеере” их любили и много кто понабрал себе, так что владельцев я бы там ловил, если срез мнений интересен.
А так у Романа всё прозрачно: можно приехать, послушать, сравнить. Под залог даже можно было брать домой разное, что удобно. Ну и за производство в России ему неподдельное уважение.
3 лайка
Вот был тур другого цапа когда-то
Но мне мисты по звуку не особо зашли, просто не мое
У меня уже какой год за основу используются sennheiser hd600, перебирается в основном система, которая в 10 раз дороже этих наушников
1 лайк
Это заблуждение и отсутствие опыта прослушивания хорошего.
1 лайк
Верно все… я со Стаксами это очень наглядно прочуял… хорошие наушники с бюджетными железками совсем не звучат … просто не понимаешь за что такие деньги, так же как и бюджетные уши с дорогим железом,
Жаль что Мисти приостановили выпуск таких монстриков…
2 лайка
у стаксов наушники вместе с усилителями продаются, пример так себе)
скажите, что больше всего вносит искажений в звучание - современные наушники или современный усилитель, цап?
Так там усиление не фонтан, прямо скажем. Так что пример как раз хрестоматийный. А вот удачная связка - это W5000 + HA5000 пр-ва Audio-Technica. Отличный усилитель, для маститой фирмы недорогой, а в паре с W5000/W1000/W2002 это просто синергия. Если звук упомянутых наушников нравится, можно поисками усилителя вообще не заморачиваться, а взять фирменный и радоваться жизни. Но это исключение, скорее.
Олег, на том уровне, о котором идёт речь, об искажениях вообще неловко говорить. Уповать на низкие искажения как на ключевой критерий хорошего звука принято в бюджетном сегменте, где музыкой и не пахнет. Качественные с точки зрения именно воспроизведения музыки системы могут иметь формальные характеристики хуже, чем у звуковой карты. Ну опять же классика: ламповые гармоники. Не задушишь их, не убьёшь, даже в дорогущей технике. И не надо.
2 лайка
Кирилл, усе сказал) благодарю
1 лайк
А MyST занимают довольно странную для меня нишу полупортативных-полустационарных решений. Отсюда маленькие габариты устройств, странная организация коммутации, приоритеты в сторону использования портативных вариантов разъёмов (силовая “восьмёрка”, мини-юсб, мини-коаксиал…), батарейное питание и так далее. В итоге оно всё не такое маленькое, чтобы в карман положить и побежать, но и не такое большое, чтобы звучало действительно бескомпромиссно на “свои” деньги.
Но для людей, живущих в командировках, эта ниша - находка. Так что моё брюзжание - это не осуждение Романа и его выборов, а всего лишь разные приоритеты.
4 лайка
почему не фонтан? а какой для стаксов - фонтан, если не собственные усилители?
Вы не поняли. Вопрос был о том, что больше вносит искажений в итоговое звучание, которое вы слышите, в % соотношении - наушники или усилитель с цапом? Ламповую вкусовщину оставим в стороне
наушники
Воот, я тоже так считаю. Наушники вносят намного больше искажений в тот звук, который вы слышите, даже по сравнению с самым бюджетным современным усилителем-цапом. Думаю, % соотношение там 90% против 10%. Соответственно, по цене подбирать надо, ориентируясь на это знание
не факт, чтобы добиться от наушников наилучшего звучания к ним придется подбирать усилитель с соответствующими параметрами по току и напряжению.
И тут уж бюджетный усилитель совсем будет не в кассу, т.к. условия в которых мериют их по искажениям практически идеальны для усилителя.
Если так делать, то будет у нас еще больше искажений
я в этих значениях плаваю, но грубо говоря, предполагаю, что подбирать современный усилитель для наушников нужно только по по параметру мощности. остальные параметры на звук не влияют от слова совсем, если это известный, нормальный производитель
если это комбайн, то есть усилитель в одном корпусе с цапом - думаю, правило то же самое, ориентируемся лишь на мощность усилителя, цапом можно пренебречь, он там вообще последнее, что оказывает влияние на звук (если конечно это не какой-нибудь мультибит, который окрашивает звучание)