Усилители усиливают!

Лампа, транзистор, chip-amp!

Не знаю, в какую ветку.
Новость про "усилитель для усилителей"
http://stereo.ru/news/audio-alto-aa-en-1000

Вот блин, ещё и холодильник - холодит! Экие страсти)))

Это кто Вам такое сказал :roll_eyes: ?

9 Симпатий

Это такой стереотип…

1 Симпатия

Лампа на то и лампа, чтобы круглой и теплой быть. Единственное исключение, может быть Kondo. И счастлив тот форумчанин, кто смог себе такую технику позволить.

Не слушайте лампы из старых советских телевизоров и китайские усилители по 100 $

3 Симпатий

Давай про лампы разговор заканчивать, сложно общаться с человеком который ламповых изделий не слышал :slight_smile:

11 Симпатий

У любого лампача будет определенный окрас в звуке. Если кусок провода банально красит звук - в лампаче провода этого в трансформаторах - море.

Ох как слышал! сидел на ламповой технике лет 10! Все хотелось, чтобы лампа отыграла запись большого симфонического концерта с той же динамикой, скоростью и детализацией, как и должен звучать оркестр. Но не получилось. Рок группы, вроде UDO, тоже звучали без жара. Ушел в транзистор, нашел свое счастье.

1 Симпатия

А в матрице R2R сколько паек и как они влияют?

1 Симпатия

покрасили в зеленый потом в красный - получился сербумалиновый в крапинку. понимаете? :slight_smile:

Непонимаю, допустим сетевой разъем родий, туда медный кабель с посеребренной вилкой, акустические терминалы с позолотой к ним посеребренный кабель, и тд . В любом случае лампа или транзистор, все получается

не надо ламповые усилители подключать к неподходящей акустике.

1 Симпатия

Владимир! Соглашусь, под лампы акустику надо выбирать и еще раз выбирать с чуйкой больше 94. А желательно широкополосную. Чтобы уж совсем воплотить идею максимального короткого пути прохождения сигнала.

А так как это крайне недешево, “норовят подсунуть всякую гадость”.
Вот акустика для лампы:http://www.voxativ.com/ru/home/

Вы преувеличиваете степень окраса вносимую проводами. Одно дело метр провода, другое 100 метров.

Количество активных элементов в транзисторном усилителе в разы больше чем в ламповом.

сотня метров проволоки в лаке+сердечник с завихрениями и преобразование энергии из одного вида в другой, хотите сказать, что лампа меньше искажений внесет?
И по характеристикам даже смотреть - Кг у лампы выше на порядки. Хороший транзисторник в классе А - намного лучше звучать будет априори. Это если в пределе возможного смотреть. По факту - все зависит от конкретных аппаратов.
Но ламповая муть между каменным источником и каменным же приемником - по мне ненужное, но вкусовщину никто не отменял.

1 Симпатия

Активный пред в любом случае муть, только в случае с транзисторным она сильнее.:grinning:

1 Симпатия