Алексей, добрый вечер! А вы занимаетесь ремонтом? Как с вами можно связаться?
Написал в личку.
1 лайк
5 лайков
Возможно даже для Sugden Masterclass немного “тяжеловато”.
1 лайк
Запас по громкости большой, низкий электронный бас, барабаны воспроизводятся не хуже чем на 100 ваттном АВ с 100 000 мФ в БП. Я думаю это штампы. Это как с Dynaudio, кто то к ним полукиловаттные моноблоки пытается прицепить и не выходит хорошего звука, а кто то слушает с лампой небольшой мощности и получает удовольствие.
2 лайка
Всё зависит от личных предпочтений и познаётся в практическом сравнении , если есть такая возможность. У меня две довольно разных системы. Одна на базе доработанного усилителя по схемотехнике Sugden 21 . Во второй Б класс с
Так же есть ламповые усилители в А и Б классе. Ещё и “Masterclass”.
Составил и слушаю на свой слух самые музыкальные системы. Хотя “Masterclass” с динами тоже
очень хорош.
3 лайка
Ценой чего? Так даже тур называется
1 лайк
Я уважаю ваш выбор и предпочтения. Но судя по вашему подробному описанию , к сожалению,Sugdenу они просто не подошли .С уважением…
1 лайк
удобный вывод )
к pioneer a717 подходил, к Victor AX-Z921K2 подходил, к Fosi audio v3 и Mytek Brooklyn amp подходил, к двум маранцам подходил – а к sugden не подошёл! бывает да. “не раскрыл” 
буквально вчера мем встреился:
- Знаете, я женщина сложная. Ко мне нужен особый поход!
- Спасибо что предупредили!
- Куда же вы?
- Спасибо что предупредили.
Разная схемотехника…
казалось бы А класс то получше. должен быть. да? ведь да?
понимаете, мы с таким буквалистским подходом договоримся что сравнивать Sugden A21a можно только с Sugden A21a. Ну, чтобы раскрыть.
Кто вам это сказал ? Он просто более требователен к механическим свойствам акустики.
1 лайк
Почитайт обзор, в нем все понятно описано. Способ сравнения и ценности в звучании.
Странно требовать чтобы нравилось и оценивалось другое 
Я вот услышал как-будто мультибит vs дельтасигма (супер детальность). Если нравится, то ничем не оттащишь (пока не наслушаешься)
1 лайк
и какие именно по вашему МЕХАНИЧЕСКИЕ свойства аккустики по вашему не позволили раскрыть - что именно? баса и контроля и громкости на 9-10 часов было более чем достаточно на всех проверочных композициях. вопросы были вообще не по контролю
Простите , обычный мирный диалог , всё прочёл .
Вот здесь то вам флуд зачем ,тем более вы для себя выводы сделали. Для начала , если вам это действительно нужно, про "лёгкос"ь , жёсткость, диаметр диффузора динамика пишите в личку.
Замечу, что угол проводимости выходного каскада (собственно, “класс” усилителя) сам по себе еще не определяет качество звучания, и “класс А” сам по себе вообще ничего не гарантирует (как и шильдик “уважаемого бренда”), так что не очень понятно, из-за чего такое волнение у некоторых собарников произошло. Человек послушал, сравнил, описал свои ощущения, никому ничего не навязывая. Утверждать, что его отзыв не валиден, потому что не соответствует чьим-то там представлениям о том, какой усилитель из сравниваемой пары должен быть “лучше” - это ну такоэ себе.
10 лайков
Ну откуда вы это всё достаете?)
1 лайк
Возможно вы правы, что выбор акустики несколько странный, мне тоже видится, что она вряд ли раскроет потенциал усилителя, но это все очень субъективно и спорно. Но то что бесспорно, это интересный, многогранный отзыв, а главное первый отзыв, хотя автор был далеко не первым, кто в туре прослушал аппарат.
2 лайка
Не вы ли давеча писали что этот отзыв чего-то там “дискредитирует”?