Саша, такой ответ был слишком ожидаем. Удивился бы, если ответил по-другому 
3 лайка
А я не любитель сюрпризов
2 лайка
Правильный Leben 300 для слезающих с тяжелых наркотиков Naim
http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=202205
Никакой ломки
Вай- ме. Нормальные деньги.
По поводу винтажных ламп согласен. Western Electric 300B сравнивал с EML . Электриков знакомый доставал из коробочки деревянной… по звуку Вестерн эектрик не понравились. Бас слабенький и такая подача в чистый вокал… По звуку мне KR , EML полностью понравились. Либен 300 усилитель не понравился… Я любитель 2А3 и 300Б ламп в однотакте.
так он за 130тр с доставкой вылазит:fearful:…я ОТО лучче, да ведь?
Надо уметь договариваться.
OTO лучше
… ну бывает и такое, наверное.
1 лайк
IMHO, погоня за дорогими винтажными лампами - во многом самовнушение. Я через этот прошел и делаю такой вывод на основании того, что один из моих усилителей играет лучше (естественнее и динамичнее) с современными выходными лампами (приятным открытием явились китайские лампы Treasure KT-88Z), тогда как старые GEC KT-88 и TungSol 6550, при бОльшей нюансности, придавали звуку какой-то “сонный” характер…В результате - излишек ненужных ламп.
Что касается Mullard EL-34 (опять же, сугубо субъективно) - а каких-то аппаратах они дают выигрыш, а на каких-то - нет.
Лебен 600-й я слушал лет 8 назад в Ноте-Плюс с какими-то ПроАками, правда, бегло (его демонстрировали клиенту). Звук понравился - музыкальный, напористый и прозрачный, но как бы “без фантазий”…
Согласен. Я в свое время покупал четверку за 550 - 600$ (NOS, в родных коробках), в другое время - дороже. Четверку Телефункен (причем 1972 г.) покупал уже за 900$ (попробовал, сейчас лежат без дела). Потом цены везде выросли. Я бы четверку Mullard EL-34 отдал за гораздо меньшие деньги, но они немного б/у.
Кстати, многие американские аудиофилы потихоньку избавляются от залежей NOS KT-88 и EL-34, считая (в отношении первых), что современные Gold Lion KT88 играют как минимум не хуже и что Mullard EL-34 не стоят своих денег.
С первым утверждением еще можно поспорить, а насчет второго - полностью согласен.
2 лайка
Дим, а можешь подробнее рассказать чем, на твой взгляд, OTO лучше ? Именно в сравнении с Лебен 300.
Точнее так - в чем разница между Лебен и ОТО ?
По поводу ламп ошибка в измерениях, когда не то мерят. Дело в том, что сонность придает винтажная лампа не за счет своей винтажности или технологий прошлого, а за счет того что не достаточно токовые лампы брали. Есть и Tesla к примеру, которые весьма не вялые, есть Mazda, бодрее всех бодрых. По сравнению с ними, новодельные PSVANE вялые.
Я много писал про сравнение Лебена с ОТО и здесь в своей теме где-то и на сундуке
1 лайк
Да. Проштудировал уже несколько раз.
Но всё как то на уровне ощущений. Вот и хочется получить отдельно в концентрированном виде.
Попытаться надо было…
Лебен 300- это пуш пулл в классе АБ, Ото SE - однотакт в классе А.
Все главные отличия связаны именно с этим. Ото SE непосредственно с Лебеном 300 никогда не сравнивал, зато сравнивал Лебен и другой однотакт на ЕЛ84 -Almarro 205.
Лебен проще к интонационным деталям, за счет этого субъективно быстрее. Однотакт как бы смакует звуки, облизывая, преподнося на блюдечке. Из-за этого складывается впечатление, что однотакn больше акцентирован на СЧ. Но здесь надо учитывать, что Ото SE в отличии от Альмарро 205 - мощнее и ритмичнее.
4 лайка
Бас фундаментальнее на ОТО. Это мое самое главное первое впечатление. Трансы важны.
5 лайков
2 лайка
Обзор 300F в норвежском stereopluss
http://www.stereopluss.no/leben-cs300f-leben-ist-wunderbar.5964280-356653.html
1 лайк
читал в поиске инфы про 600й вроде где то на сундуке написано что тот самый “обычный” 300й без букв намного музыкальней 600го
хде правда, бармен???
Обычный CS-300 без X и XS и XF хорош!
1 лайк