Усилители и другая продукция от @Shoker

Женя, на твоих фотках он выглядит гораздо эффектнее даже чем в реальности! :star_struck:

3 лайка

В глазах удовлетворенного меломана он именно так и выглядит :wink:

4 лайка

Фирменная кнопочка с оранжевым свечением :heart_eyes:

Бодрый нрав с ламповой харизмой

На обзоре топовый ламповый усилитель Shoker V6.2

Введение

Друзья, рад представить вашему вниманию внеплановый обзор по одному из топовых ламповых усилителей, способных раскачать даже самые тугие наушники, под кодовым литером V6.2.

Усилитель абсолютно новый, можно сказать только что с конвейера. Но передо мной все же успел заскочить к Саше @DonPedro, который почтил его первым отзывом. Советую почитать)

Итак, это уже мое второе знакомство с ламповыми усилителями от мастера @Shoker. Начало было положено с малышом Shoker V6.0, который значился первым, а значит начальным, в линейке ламповых усилителей для наушников.

И оставил крайне приятные впечатления скажу я вам. Мой обзор по нему можно почитать здесь.

Встречают по одежке

Внешне меня встретил относительно увесистый слаженно скроенный брусок с 4-мя гнездами под лампы. На передней панели нас встречает кнопка включения/выключения, XLR выход на наушники и ручка регулировки громкости.

Задняя панель так же не блещет изобилием и имеет в своем арсенале RCA входы, гнездо для подключения силового кабеля, и… Сначала я подумал, что это 4-ре выхода на акустику…
А что? Мощность у данного усилителя сопоставима с моим Cayin HA-300MK2, у которого к слову данный функционал реализован.

Но оказалось, что это - контрольные точки, которые нужны для настройки режима работы выходных ламп.

Так что функционально старшая модель практически полностью повторяет таковую у своей младшей, 6.0 модели.

Габаритами топовая версия конечно изрядно подросла, но ей все так же далеко до моего монстра)

Внешний вид и аскетичный функционал разобрали. Осталось понять, куда были вложены основные силы мастера…

На чем слушал

Источник: iMac 2020
Файлы: Roon + Qobuz
ЦАП: Holo Spring II KTE
Усилитель: Cayin HA-300MK2
Наушники: HiFiMan HE1000SE
USB: от @AFedotov
Межблочный: Double Helix Peptide Extreme
Силовые:
Усь - Furutech FP-S35TS на Furutech FI-E38(R)/FI-28(R)
ЦАП - Furutech FP-TCS31 на Furutech FI-E38(R)/FI-28(R)
iMac - Furutech FP-TCS21 на Furutech FI-E38(R)/FI-28(R)
Питание: выделенная линия на ВВГнг 3x2,5

Провожают по звуку

И вот когда я в первый раз включил Shoker V6.2, все встало на свои места! Такого звучания я точно не ожидал услышать, особенно после знакомства с младшей моделью.

Старший Shoker выдает на удивление бодрый, плотный, невероятно разрешенный, прозрачный и ритмичный саунд! …что ж основной упор был сделан на звук, и оно получилось!

Характер в противовес V6.0 более плотный, задорный, панчевый и… соглашусь с Сашей - развлекательный!

Сцену рисует еще шире и глубже.

Бас упругий, бодрый, с отличным ударом, эх красавчик!

Середина прозрачная, немного смягченная приятными ламповыми гармониками.

Верха чистые, прозрачные, с отличной детализацией!

Разрешающая способность - мое почтение! Детализация на уровне моего цапоуся с транзисторным усилением в классе А!

Тональный баланс немного притемненный и относительно ровный.

Мощность - отдельный параметр, на который бы хотел обратить внимание. Этот зверь по мощности полностью идентичен с моим Каеном, который раза в три крупнее и тяжелее! Это дорогого стоит!

В итоге имеем мощный, при этом относительно компактный усилитель с каким то невероятно увлекательным бодрым нравом, который соседствует с притемненной ламповой харизмой!

Сравнение с Cayin HA-300MK2

Что ж друзья, добрались мы до ответственного сравнения. А почему собственно ответственного? Разве предыдущие были безответственные?

Конечно нет. Но раз назвался топовым, то должен соответствовать!

На сей раз я подошел к сравнению еще более скрупулезно. Убрал из своего усилителя бонус в виде предохранителя SR Purple, поставил на оба ламповика одинаковые силовые и подобрал пару одноименных межблочных кабелей.

Коммутация, подключение, небольшой прогрев, начали!

Что могу сказать друзья)

Shoker V6.2 очень близко подобрался к Cayin HA-300MK2! Практически каждый раз наступал ему на пятки! И лишь немного ему не хватило, чтобы получить паритет.

Но то касается основных аудиофильских характеристик, таких как: разрешающая способность, построение сцены, послезвучия и микродинамика. По всем выше описанным показателям Каен немного лучше. Особенно, когда речь заходит о тембральном разрешении и особенно - построении трехмерного пространства. Образы Каен конечно строит невероятно крупные!

А вот дальше уже идет чисто вкусовая составляющая:

Шокер предлагает более ритмичный, бодрый, чистый и “притопывающий ножкой” саунд.

Каен же имеет более густой, пластичный, музыкальный, с лучшим погружением за счет более голографической сцены звучанием.

НЧ более плотные и упругие у Шокера, у Каена бас массивнее, так же он имеет более смягченную подачу.

Середина у обоих чистая, приятная во всех отношениях! Не придерешься!

ВЧ у обоих усилителей чистые, прозрачные и вкусные! Шокер имеет более точные и чуть более плотные верха. Каен преподносит верха более утонченно, они больше тянут послезвучия и немного лучше разрешены.

Вот такие впечатления у меня ребята)

Даже в сравнении с гораздо более дорогим усилителем в части звука Shoker V6.2 показал на удивление очень качественный звук, который имеет свой характер ребята! И характер этот ого-го!
А еще приплюсуйте сюда мощь в компактном корпусе! И получите вероятно один их самых увлекательных и харизматичных усилителей в топовом сегменте!

Тем, кто заинтересовался - настоятельно рекомендую к прослушиванию! Он того стоит!

Всем спасибо за внимание! Слушайте музыку!

38 лайков

Ну, разве что самую малость притемнённый. Я лучше сказал бы - слегка на тёплой стороне. А так, в моей системе, усилитель проявил себя весьма нейтральным.

6 лайков

И если добавить к 6.2 комплект ламп “Golden Lion KT88 + Silvania 5751”, например, или “Tung Sol 6550 + Tung Sol 5751” (винтажных разумеется), то думаю, Cayin HA-300MK2 нервно вздрогнет :slight_smile:
Чем и хороши ламповые усилители: сток - не предел.

Фотография является исключительно доказательством неголословности.
И после фотосессии Евгения ни на что не претендует :slight_smile:

11 лайков

Ого, как заинтриговал! А как попасть в тур, есть такая возможность?

1 лайк

Написать в личку @Shoker

1 лайк

Сорри за оффтоп.

Что дали данные наборы ламп в звуке? Какой характер они привнесли и на какие характеристики повлияли?

Тоже буду задумываться о смене стоковых ламп…

Если это будет этичным - озвучьте пожалуйста стоимости этих Каена и Шокера.

3 лайка

Цена на Cayin HA-300MK2 сильно отличается. В среднем от 350 тыс, если заказывать напрямую из Китая до 418 тыс в Докторхеде.

Относительно Shoker V6.2, думаю лучше написать в личку @Shoker :slightly_smiling_face:

Более 150 тыс - это может и 200 и 300 :slight_smile:

Второй из указанных мною комплектов еще в пути. Первый стоит. И поставил я его аккурат перед приобретением изодинам Рогнир специально для еще большей отдачи по току: ручку РГ даже не пришлось трогать.
Стоковый комплект ламп дает очень хорошую базу для дальнейшего творчества (тюброллинга). Другой вопрос с винтажными лампами: не ‘пересолить’ и не совсем увести от детальности, т.е. не весь винтаж полезен.
Чего я добивался (на мой вкус, естественно):

  • сделать звук 6.2 более ламповым; в стоке он мне напомнил 4.4 (на другом уровне, но ровным и ближе к транзисторному).
  • прибавить послезвучий, а не просто детальности;
  • добавить теплоты на СЧ.
    Отдельная тема - что и Genalex, и Shuguang, а тем более винтажый Tung Sol на сегодняшний день уже нужно выискивать или ждать (Genalex) новых поступлений.
4 лайка

Планирует ли приехать аппарат (V6.2) на гастроли в МСК?

1 лайк

Только в частном порядке. Прям тур устраивать я пока не готов

2 лайка

Чего стесняетесь?!) Отличная фотография со своим шармом!

Я ж на свои фотографии трачу много времени, подбираю ракурс, использую выдержку, топовый фотоаппарат в конце концов, плюс обработка в фотошопе! А у вас с одного выстрела и уже уютно и тепло!

5 лайков

Александр, добрый день.
Скажите пожалуйста сколько стоит Ваш ламповый усилитель V 6.2?

Ответил в личку

Всплыл тут один мой очень старый проект, который по некоторым причинам так и не пригодился, пролежав несколько лет на полке.

Было это во времена когда я пытался изобразить что то на советских транзисторах, и данный проект не исключение. Правда используются там только выходники, но зато легендарные - КТ808, отобранные по параметрам из большой партии.

Интегральный усилитель, трёхканальный, содержит при этом две стерео платы. Одна основная, вторая включена мостом и предназначена для подключения собвуфера.
Модуль обработки сигнала для саба так же имеется. Регулировки - частота среза, фазовращатель, и регулировка уровня сабвуфера. Как можно понять - усилитель задумывался под трифоник.
Есть выход на наушники, который сделан с выхода основной платы усиления через резисторы по 24 ома. Релейная защита колонок присутствует.
Транса два - один на 200 ватт питает усилители, второй мелкий для питания обработки сигнала для саба.

Технические характеристики:
Входное сопротивление 100 килоом
Основные два канала по 40 ватт на 8 ом
Сабвуферный канал 100 ватт на 8 ом
Искажения на номинальной мощности не выше 0,05%
Ширина 340мм, глубина 330мм (вместе с разъёмами и регуляторами), высота 86мм, вес 5,8кг

Выкладывать на маркет пока не буду, но если кого то аппарат заинтересовал - пишите в личку.

14 лайков

Завалялся тут у меня один сетевой фильтр, последний, в варианте “попроще” - Усилители и другая продукция от @Shoker - #145 от пользователя Shoker
И так как идея его доработки зрела давно, решил таки поэкспериментировать.
Суть доработки в добавлении DC фильтра, отсекающего “постоянку”. Я с эти делом в своё время поэкспериментировал, посравнивал вариант на конденсаторах и вариант на развязывающем трансе, и транс однозначно выигрывал, причём с большим отрывом. Строго говоря - на мой слух обычная конденсаторная схема слишком сильно всё портит, я ни в одном аппарате такое не ставил в результате, только развязывающие трансы.
Однако время прошло, и возникла пара идей как заставить конденсаторную развязку работать правильнее. Немного пришлось поиграться с детльками, и вот что получилось.
Было:

Стало:

Схема самую малость активная, что потребовал установки маленького трансформатора и чуть большего количества деталей, чем просто пара диодиков и пара кондёров, но работает это гораздо лучше и правильнее, в том числе это подтверждается на слух.
Как всегда - если кому прибор интересен пишите в личку.

28 лайков