Логотип ужасен.
3 лайка
Звёздный десант.))
1 лайк
Это для сцены. Китч. Вы чего?
1 лайк
Какая разница - китч или поп - если прибор за 40 копеек предлагается? Морду тряпкой можно замотать.
Конечно ламповый, и нет, не интересно. Лет семь, десять назад ещё был интерес к аппаратам “рвущих всё за любые деньги”, но с опытом прослушки таковых пришла только зевота.
Вы верно подметили, что с повышением уровня становятся слышны ранее не влияющие детали: сетевики, разъемы и прочее. Совсем недолго осталось и услышите, что конденсаторы, резисторы, аттенюаторы так же формируют звук. Вместе с этим придёт понимание, что из “говна и свиста” хороший аппарат сделать в принципе не возможно.
1 лайк
Дэвид, ты главное держись.
Тут много критиков, когда не сам.
2 лайка
Ну отмечу что тут на форуме не так много тех кто РЕАЛЬНО понимает суть.
Поэтому я могу сказать, что делать какие то поспешные выводы сразу и не стоит.
К примеру усилители что на фото концертного уровня и кинотеатрального , вы никогда в живую не увидите, они скрыты в реках, стойках.
Я к примеру могу сказать, что любой уровень самого дорогого усилка я могу тоже скрыть тряпкой )
И это что то доказывает ?
Практически ничего.
Почему именно такой дизайн передней панели это тоже не сфера интересов аудиофилов. Это сфера заказчиков.
Почему они купили это а не электровойс… а ведь выбор был.
Но почему то не в пользу бренда.
Почему заказчик выбрал именно такой “китчевый” дизайн, наверно так было нужно.
Схемы усилителей так же различны в каждом конкретном случае и заказе, как и компонентная база.
Вы должны понимать, что это не одна и та же решения, не одни и те же детали, не одни и те же требования.
Ребят, акцентируем внимание только на том каким будет усилитель для тура, вот это будем ругать.
А он будет совершенно иным, я ведь и говорю что новая плата, иная схема, иные детали.
3 лайка
Зачем говорить о технике? Дайте ее людям - сами оценят. Меньше слов, больше дела!
Вот это сразу в цитаты. 
3 лайка
“В начале было Слово” …а дела будут.
Каким образом это происходило?
Сваривались контакты. В защите уся это может привести к выгоранию акустики.
1 лайк
Ясно. У меня похожие стоят в радиовключателе, там это не так критично.
Чтобы сварились контакты конечно это должно быть какое то совсем уж плохое китайское реле.
- Про-не про, если звук хороший-дело десятое.
Знаю человек десять у которых стоят ямашьи мощники 70х годов.
Меня моя домашная куча про железа вынудила перейти на заказные ламповые преды (для коммутации чего угодно куда угодно).
Моё проф.железо стоит в углу комнаты в стойке из мрамора
- Аккуратнее с разработкой бытовых моделей, если у вас ценник убежит к 100 тысячам перспектива продаж станет нууочень туманной. А современные дизайны требуют денег.
1 лайк
Обычное тианбо, как на фотке. В софтстарте. Два раза за год. Выкинул к свиньям, переделал плату и ставлю TEC.
Да всякие пробовали, с разными названиями.
Кое что работает хорошо, а кое где уже нужно и фирму поставить.
Для данного усила - Potter & brumfield.
Вопрос к публике.
Какие разьемы на ваш взгляд должны стоять на выходе усилителя ?
Или какие вы бы хотели ?
Какого типа, и почему.
К примеру, можно поставить вот такие -
C ответной частью -
А можно поставить к примеру вот такие -
Или вот такие, чисто медные.
Или ваш вариант закруток или зажимов.
Во всяком случае это опрос.
Мне интересно мнение.
безкомпромиссники против разъемов, они впаивают провода прямо в плату 
3 лайка
Разъем выхода УМ должен принимать: лопатку, банан и голый провод…
6 лайков