Китай в лице (не моего) Сингхер и Басс, вещи несовместимые.
1 лайк
Все возможно, такие положительные отзывы могут быть во многом продиктованы эмоциями, и себя не исключаю.
Эмоции за недорого - это беспроигрышный хайп. Как обычно время все расставит по местам.
5 лайков
Подождём сдержанных отзывов при лобовых сравнениях. Это приземляет.
2 лайка
Легкий вокальный трек, сам послушал, разница меньше слышна чем в живую.
8 лайков
Судя по ролику разница есть конечно. Но вполне комфортный звук U16 дает. По мне Атолл интереснее.
4 лайка
синстер у меня просто идеально работал с AN DAC2, великолепная, играющая связка, больше у меня такого звука не было никогда… всё остальное новодельные погремушки, какие-то с конячими ценниками, но суть одна, овнище
ПС. беркли тоже был, мимо, мысли по его поводу писать не буду, по объективным причинам
2 лайка
Прямо Гранд-каньон ? 
А мне U16 больше понравился, чище идет. У атолла вокал чуть глуше и на шипящих - с, ц каплю больше, чем надо дает.
3 лайка
Сколько денег?
Я сравнивал. По мне, Синхер SU1 супротив U16 не тянет. Правда, мне давали слушать апгрейженый SU1. Он отработал примерно как U12, U16 просто другой уровень звука.
2 лайка
это уже не су1
Кому не трудно, послушайте пожалуйста 2 трека, выложил WAW на яндекс диск, можно прямо из браузера запускать.
Трек с u16 немного громче получился, с конвертером и без немного по разному регулировка идет.
Электроника, сама вещь качества никакого ( записывал прямо с ютуб ), зато можно услышать ритмическую основу, диктофон расположил нестандартно, так что пространство немного странно рисуется, не обращайте внимание.
Обратите внимание на отрезок с 1:20- 1:35, там есть вокал - кто что услышит в сравнении U16 плюс цап с чистым цап на XMOS. Это к тому что говорил о сниженной яркости, такой матовости U16 на вокальном диапазоне.
Послушал. 2 ролик на мой слух однозначно лучше. Лучше по плотности образов, больше полутонов, чуток выше динамика. На первом звук больше напоминает ретро подачу. Кайфово для не вдумчивого прослушивания. Как то так
3 лайка
Ну и фрагментики для отслушки Вы подобрали 
- Ужас
- Полный ужас
Но тем не менее разница уже чувствуется еще до появления вокала, в первом ролике звучание объемное, во втором плоское, а в остальном ужоссс.
3 лайка
Так сказал же что вещь никакого качества плюс диктофон между акустикой расположил, так получилось, тут речь о сравнении.
А дело в том что вещь атмосферная, ну так, для зарядки по утру, и вот с U16 обратил внимание что именно привычные простенькие вещи с ютуб как то по другому заходят.
Согласен по материалу. Не моё.
Первый явно выигрывает…
2 лайка
Из двух ужасов второй на порядок ужаснее. Как то так.
1 лайк
Да норм. В первом ролике Лоску нет, вы это назвали матовостью. Я понял о чём вы. Но 16-й не плох в такой связке. Кому то понравится. Все мы разные, это нормально.