А что вы тренировать собрались?
Тут разрешение важно и уровень можно -10 от самого громкого пика.
сорри, коллеги, какой программой пользуетесь? особенно интересно было про азимут…
iZotope RX
Прошу не судить строго. Заменил файлы - добавил одного из лучших (ИМХО) современных скрипачей - Вадима Репина и целую песню Ю. Антонова от ГДРЗ.
С уважением Александр
3 лайка
Антонова целиком цифруйте, пожалуйста
8 лайков
Завтра уже. Был целый, при сохранении образал видимо нечаянно.
1 лайк
Если не убрали, вечером посмотрю
2 лайка
Выходил на нас в прошлом году данный “эксперт” Дмитрий (dimchiktech) с предложением обмена.
Особой необходимости для нас в этом не было, но он был очень настойчив.
Для начала мы договорились обменяться с ним оцифровками. Вкратце - всё, что он предложил на обмен, мы забраковали. Там даже близко не пахнет настоящими аналоговыми записями, сплошная “шляпа”. Вот, например, King Crimson, который он нам предложил:
На графике очень хорошо видно, на какой частоте обрезана шумовая полка от предыдущих исходников. Это частота CD.
Или вот Queen, который он нам предложил на обмен:
Ну тут даже объяснять ничего не нужно, любому дилетанту понятно, на какой частоте резко обрывается полезный сигнал.
Ещё он нам предложил Депеш Мод 1987, ну там вообще смешно. В “копии студийного мастера” хорошо видны метки правообладателя, по которым легко можно определить, с какого сидюка записывался этот “студийный мастер” - это MUTE INT 846.833.
На минуточку, чтобы все понимали, что здесь происходит. Человек, которому втюхали такие явные подделки под видом копий студийных мастерлент, сам себя провозгласил великим экспертом в области аналоговой звукозаписи, и раздаёт направо-налево рекомендации начинающим, где записывать, а где не записывать.
10 лайков
Классика! Кто первый накинул халат, тот и доктор.
9 лайков
Очень интересно. А как и где это видно?
2 лайка
Снимал спектры с записей Дмитрия. Там все ОК, красивый аналог
4 лайка
Присоединяюсь к вопросу, действительно любопытно узнать, как их увидеть.
2 лайка
Может в этом месте
Это же Queen, а не DM и скорее всего это имитация настроечных сигналов в начале ленты была…
3 лайка
А можно мне посмотреть, с чего именно Вы снимали спектры?
Желательно ссылки на короткие фрагменты оцифровок.
1 лайк
Метки правообладателя - это такое полосочки на частотах выше 15000, мы их не слышим, но они хорошо заметны на спектре. Нужно просто скачать оцифровки разных CD с рутрекера, и смотреть по спектрам, на какой их них полосочки совпадают с “оцифровкой копии студийного мастера” от Дмитрия.
К сожалению, оцифровку его DM 1987 я не сохранил у себя, так как никакой другой реакции, кроме гомерического хохота, она у меня не вызвала. А то бы показал Вам наглядно.
2 лайка
Ответил таи выше.
На канале Дмитрия в телеге идет обсуждение этого вопроса
Поскольку Дмитрий не может вам ответить здесь, то вот ссылка на обсуждение на канале Telegram: Join Group Chat
Есть мнение, что это следы/гармоники генератора тока стирания и подмагничивания, обычно они около 30 кГц видны…
1 лайк
Так именно про это и спрашивают здесь. Про наглядно.
Так, покажите, пожалуйста, на спектре любой другой оцифровки.
Интересует же “процесс”, а не Дмитрий с его ДМ.
2 лайка