Не люблю шума…
Да и сам нахожусь где то посередине между адептами сухих измерений и воинствующими аудиофилами.
2 лайка
Там то балом правят воинствующие адепты измерений. Интересно мог бы повернуться разговор: как это вы умудрились улучшить идеальный ЦАП 
1 лайк
Ещё интересное наблюдение.
Аналогичный тест на Singxer SDA-2 не показывает разницы между I2S и USB.
Это потому, что SDA-2 реклочет любой входной сигнал непосредственно уже перед подачей на AK4497.
У D70 реализовано хуже - приличные клоки на Xmos/USB проходят через AK4118 и увеличивают свой jitter. А вход I2S идет напрямую в AK4497, минуя AK4118.
1 лайк
Доброго времени, Павел.
Хотел уточнить о разрыве дорожки земли. Это как-то отражается на итоговом звуке? Или только на графике изменения? Т.к., насколько я вижу, шумовая полка даже с наводками ниже слышимости. Если не ошибаюсь.
Вопрос второй: заказал на Али такую приблуду
2 808,73 руб. 15%СКИДКА | Up2Stream Pro WiFi и Bluetooth 5,0 HiFi аудио приемник плата с spotify airplay dlna Интернет-радио и потоковой музыки.
https://s.click.aliexpress.com/e/QQ3ZIyJ
У нее I2S выход есть, распайка нанесена. Получится ли у меня её срастить с D70? Как думаете?) А то я купил наугад😁
Спасибо!
Зависит от того, что с землями в вашей домашней сети. При плохом или формальном заземлении в розетках Вашего дома, обрезка дорожки может существенно улучшить измерения. Про звук не скажу, поскольку уже не с чем сравнивать. Мой экземпляр D70 сильно перепахан.
Забавная штуковина. Жаль DSD не поддерживает.
Если она сможет отдавать по USB, то с D70 лучше связывать именно по USB. На плате не вижу приличных генераторов. I2S наверняка будет с сильным jitter. У D70 I2S синхронный (без реклокинга). Поэтому лучше с этой платы подавать на асинхронный USB топпинга.
Спасибо за ваш ответ
Земли в розетках нет - дом сталинка, старый.
По поводу вашего цапа - да, в курсе, я ветку прочел полностью перед тем, как задать вопрос)
Измерения - это хорошо, конечно. Но я никогда не гнался за графиками, всегда ориентировался на слух)
По поводу штуковины - я даже не знаю, сможет ли она отдать цифру по юсб(p.s. связался с продавцом - нет, по юсб она не умеет. Отменил заказ)
Сейчас у меня транспортом трудится ТВ бокс Beelink на Андроиде с uapp, через юсб к топпингу, далее интегральник Onix A55, далее Kef LS50
Говорят, что после “обрезания” “бас становится мощнее и чище”. Настораживает слово “мощнее”, т.к. мне и сейчас его предостаточно. Но и привлекает “чище”, т.к. слушал всякие Hugo в роли цапа - да, это другой уровень звука, баса в частности.
Если что - смогу ли я спаять разрыв в дорожке самостоятельно? Опыта в пайке микросхем нет, паял только коннекторы всякие, провода и т.п.
Спасибо
1 лайк
Вчера доехал до меня D70 очень понравилось как звучит вокал, сильно увеличилась сцена по сравнению со старым ЦАПом.
Подскажите, пожалуйста, почему usb лучше optical? Я слушаю только Flac 44 через Deezer HiFi и не смог заметить разницы, а через optical мне гораздо удобнее, потому что я сижу на диване и управляю музыкой со смарта, а через usb мне нужно ноут подключать и ходить к нему, если мне нужно песню переключить.
Ключевая фраза:
Просто получайте удовольствие от покупки.
3 лайка
Приветствую ! Владимир , восстановить дорожку не сложнее , чем спаять провода . А аккуратность в этом увлекательном деле - обязательное условие , вот и все . После обрезания обязательно удалить из разреза медную стружку ваткой , смоченной спиртом - или любым другим удобным способом . А вот сравнение звучания до и после получается только по памяти - большой разрыв во времени , но … Решать Вам .
1 лайк
Класс ! На момент выбора D70 я весь интернет изрыл , пытаясь выяснить у реальных владельцев SDA-2 , как он звучит . Чем-то он мне понравился . Даже задавал этот вопрос на треклятом ASR - и уже когда начал задумываться , откуда у D70 “облегченные” НЧ , один!!! владелец на весь интернет вкратце рассказал на пресловутом ASR , как этот Сингсер звучит в сочетании с его восьмисотыми Сенхами . Или SDA-2 Вами приобретен совсем недавно ? В конце-то концов , как он поет ? Ради любопытства . И какие операционники на выхлопе ?
Аппарат неделю у меня. Готовлю обзор.
В этой ветке SDA-2 оффтоп. Но для интриги пара фоток:
И первое впечатление:
Спасибо , мне тоже нравятся opa1612 
В черную пятницу на Шеньжене он стоил 34 кРуб. Но я лишь с грустью порадовался за тех , кто воспользуется этой редкой возможностью . Чем он привлек мое внимание ? Не знаю . На фотке , что мне прислал продаван , радиаторов на выходных транзисторах усилителя для наушников не было .
Сч у д70 действительно прикольные, осязаемые, и где-то они мне понравились даже больше, чем у Hugo 1/2
Если разницы меж юсб/оптика не слышите - пользуйтесь тем, чем удобнее)
1 лайк
А вот обзор в котором пишут, что SPDIF звучит лучше USB.
И я правильно понимаю, если у меня проводка в квартире поменяна на медь и сделано заземление на шину, то пилить дорожку смысла нет?
Очень часто субъективные впечатления принимают повышенный THD и SNR за улучшение звучания. По моим замерам уровень шумовой полки у D70 через SPDIF выше. Не вижу в этом никакого криминала. Всё равно внешние шумы жилого помещения в разы превышают показатели SNR современных цапов.
Поэтому некоторым и кажется, что звук через SPDIF более естественный, приближённый к натуральному звучанию.
2 лайка
Это же классика, про искажения. Любой советский школьник, посещавший фотокружок, знает об этом. Когда на галоидосеребряной эмульсии был такой артефакт как “зерно”, он очень здорово маскировал нерезкость. Смотришь на фотокарточку и впечатление детализации, а приглядишься - просто зернистость.
Не в обиду , но в этом случае (медь , заземление и т д.) Реалтек на любой материнке не зазвучит , как PS Audio . Рожденый ползать летать не может .
Согласен, поэтому и интересно есть ли смысл в манипуляциях с D70 или это такие нюансы качества, раскрыть которые может только тренированное ухо и классная система.
Почему все это сделал я - услышал явный недостаток НЧ с RCA выхода . Это первое . Просто захотел заменить операционники на opa1612 . Это второе . Считаю , что помеху на удвоенной частоте сетевого напряжения завели на сигнальную землю преднамеренно (можете считать меня параноиком) . Это третье . Не люблю , когда обманывают . Это четвертое . Заодно провел ряд экспериментов , что полезно для мозга . Это пятое . В итоге получил совсем иной аппарат , без паразитных помех и с очень хорошими операционниками , что крайне положительно сказалось на звуке - это финал .
Хочу теперь сравнить мою поделку со стоковым D70 и чем-нибудь безумно дорогим на ak4497 .
А то я видел ролики , где разные неизвестные гуру рекомендовали D70 для джаза - ну очень завораживающе звучит женский вокал . А вдруг я всю магию разрушил , убрав помехи и всадив более точные , чем штатные , операционники ? Норберт Леманн однажды в интервью упомянул про какой-то расхваливаемый на форумах ушной усилок :“Просто он вносит приятные на слух искажения”. А что , бывает !
P.S. Уши у меня обычные . К своему стыду , абсолютно не понимаю термины , которыми пользуются обозреватели аудиотехники , особенно Хай Энд . К примеру , про какую-то дорогую акустику гуру-обзорщик написал следующее : " …она породисто , как и подобает подобной технике , звучит … " Я тут же представил себе породистого жеребца , который ржет . И заржал вместе с ним . Короче , не вхож я в высшее общество:worried:
.
P.P.S. Совсем забыл , пока писал ! Система , мягко говоря , не очень классная : копия Lehmann BCL плюс Sennheiser hd598 . Кому “фу” , а мне норм
4 лайка
Значит, товарищи инженеры, перепилил я дорожку.
Далее текст для сомневающихся и тех, кто не молится на графики: смысла не увидел. Звук прежний, аналогичный. Изменений 0. Нет. Но где-то там, на каком-то графике, шумов от наводок стало меньше, наверное
4 лайка