На то он и топчик, чуть переплачиваешь и сразу забываешь про всякие брайстоны/менли и прочие…
2 лайка
Тоже рассматривал этот интегральчик к себе, но не срослось. Правда рассматривал новую версию 101. Слушал его на выставке но че-то там было намудрено с подключением, баса нет ,музыки тоже, просто ни о чем. Да и смущает меня тороидальный трансформатор на 1 Кватт или 1.2 я уже не помню. Странная у него схемотехника. Вроде ватты есть, но токовым его никак не назовёшь .
С басом у 100 прям все ок.
2 лайка
В том-то и дело, что не чуть…
Ты можешь себе позволить. Я уверен
Нет,
Уже позволил. Все эти айре, витусы и флаи ± вариации. Вот дартзил и голдмунд это да уже сильно далеко
1 лайк
Так вот
Ой не надо, у менли топовые аппараты и не дешёвые и визуально, да и играют. Только сет ламп будет стоить, но там всё будет стоить, так что не страшно.
Константин, далеко это: CH Precision, Technical Brain, Solution 
Вы же вроде в гармонии со свои Ayre прибываете и зуда о смене усилителя нет
Откуда дровишки? 
Ну я бы дартзил и дагостино прогрешн попробовал бы. Но очень дорого. А так айр прям хороший - там все наработки фирмы в относительно доступном бюджете. Аналоговый, полновесный глубокий звук в целом не к чему прицепитьСя с тз слабых мест. Звук мощной лампы в формате камня.
2 лайка
А есть такие, кому эти усилки нравятся? 3 раза слушал системы с ними и совсем не понял чего там выдающегося
1 лайк
Мне нравятся. Они немного медленные но очень глубоко капают. Но я так чтобы долго и вдумчиво не слушал, поверхностно
Тоже так показалось, и атаки не услышал. Как-то все плавно слишком
1 лайк
Я топовые живьем не слышал. Но с удовольствием послушал бы. Хотя бы прогрешн
1 лайк
Я слушал топовые Агостинио с топовыми же Сонусами, Страдивари, по-моему.
Да, очень плавный, мягкий, красивый звук, но любителям драйва вряд ли понравится.
5 лайков
Получается рокешник не смогут отыграть?
Мне, вот, не очень понятно, почему Krell рокешник умел всегда, а D’Agostino, вдруг, разучился резко… разве что мегаом входного сопротивления на свежих моделях.
1 лайк
