ТОП ЦАПы: учимся у лучших, покупаем на что денег хватило! MSB, DCS, Emm-Labs, Aqua, Lampizator, Aries Cerat и другие самые-самые

Эта шарманка ни разу не SDM. Реализация на базе PWM-модулятора авторства небезызвестного Bruno Putzeys, частота поднесущей 100 MHz.

6 лайков

Дядьку весьма уважаю…

1 лайк

Отличный обзор. May в сравнении с tambaqui ? Это один уровень ?

1 лайк

Как посмотреть.

Если с точки зрения музыки, то Holo May с NET умеет играть на всю катушку, также как умеют самые лучшие ЦАПы: с хорошим динамическим контрастом, живой ритмичностью и неутомительной детальностью. Нет такого, что включишь после него более дорогой ЦАП (любой) и бах, ты наконец что-то новое понял в знакомом произведении. Что-то будет звучать приятнее, но на уровне May (плюс хороший транспорт) вся “смысловая часть” музыки (даже очень сложной) уже полностью доступна для восприятия. В этом понимании Tambaqui (и, как мне кажется, никакой другой ЦАП) уже ничего нового не принесёт.

С точки зрения качества звучания - да. Tambaqui с тем же транспортом звучит и красивее, и натуральнее, и сцену строит лучше, и мелкие нюансы чуть отчетливее отрисовывает. Качество звука именно, что на другом уровне. Причём прирост именно в “общей правильности”, а не каких-то отдельных спец-эффектах. Это слышно абсолютно во всём спектре, но сильнее всего заметно на высоких частотах. На контрасте с Mola Mola начинаешь понимать, что May играет резче и песочит больше, чем есть в записи. Не сильно, но заметно. И сцену не расставляет до конца правильно. При этом стоит иметь в виду, что сам по себе Holo мне очень нравится и это не первый раз, когда я его сравниваю с вдвое более дорогим ЦАПом. То есть речь о плюсах нидерландского хай-тека, а не минусах китайских резисторов.

Сразу платить-покупать я не побежал, поскольку мне и с холоцапом хорошо. Хочу ещё послушать дома несколько редких железок из более дорогого сегмента. Но в целом, да - я бы поменялся. Если не найду чего-то ещё более классного, то куплю моламолу. Хотя и подбешивает этот их недоделанный i2s из-за которого придется несколько любимых альбомов даунсемплить до 24/192.

Если Холо слушать с рокнатранспортом, а Моламолу с родным стримером, то тогда Холо как бы и получше будет.

32 лайка

Редко, но метко! :+1:

1 лайк

Спасибо, очень интересно! А с Dave как Mola в сравнении?

Мой друг как раз вот сдал свой DAVE в трейд-ин дилеру и купил эту самую Моламолу. Вроде доволен.

Я свой DAVE продал давновато. По памяти рассуждать так себе затея. Но кордоцап не был каким-то плохим или недостаточно топовым. Просто меня подзадолбал его дотошно правильный характер. Классику какую-нибудь сложную DAVE замечательно играл, я даже немного скучаю по этому ощущению. А вот заведёшь панк-рок и получается, что как будто этих чуваков умыли, причесали и аккуратно построили.

MolaMola вполне адекватно играет классику, но при этом The Clash валит как The Clash, а не как сын маминой подруги :rofl:

22 лайка

Да, есть такое немного :joy_cat:
Вы в наушниках слушаете?

1 лайк

Передача ритма и воровство эмоций. Как бы там их главный не заливал.

4 лайка

А я думал это только в MOJO такая беда.

Еще раз спасибо за развернутые и детальные ответы

А чем крутили громкость ? Сформировалось мнение по необходимости отдельного преда?

2 лайка

А хрен его знает. Я лично не понимаю почему у Корда оркестр звучит как оркестр, а рокбэнд превращается в нечто, хотя у записи оркестра и динамика гораздо больше, и сама запись куда сложнее.

По уму так не должно быть, но есть как есть. Я уже забил на то, чтоб вникать в эти все цифровые дебри. Просто слушаю и ищу залипательность. В Моламоле она определённо есть.

7 лайков

Я всё слушаю, но вдумчиво и осознанно только в наушниках, да.

У меня очень приличный интегральник - мне цифровая РГ Тамбаки меньше понравилась в сравнении с аналоговой крутилкой усилителя. Но это не показатель, наверное, мне в последнее время никакой цифровой процессинг не нравится - прямо аллергия какая-то. Сразу слышу «чёт не то», даже если просто скажем эквалайзер Руна включить, не устанавливая ни одной настройки.

Так то там всё нормально, наверное. У моего друга усилитель сильно дешевле, он пользуется цифровой РГ, подключаясь в обход аналоговой, которая ему кажется менее прозрачной.

3 лайка

CH Precision C1.2 D/A processor

image

https://www.stereophile.com/content/ch-precision-c12-da-processor

2 лайка

Новый хайп прямо таки!

2 лайка

Да. Уже, по-моему, все значимые авторы эту рыбу похвалили и в список рекомендаций поставили. Вполне их понимаю. Не знаю дозрею ли я сам до покупке Тамбаки или нет, но рекомендовать могу смело. Она очень подкупает этим своим «просто нормальным» характером звучания, который не привлекает внимание слушателя к самой аппаратуре. На длинной дистанции - самое оно.

8 лайков

Уставка для XLR-выхода была выставлена по умолчанию (6V)?

Да фиг его знает. Я не трогал никакие установки, только пульт :rofl:

1 лайк

Написал Мола Моле по поводу поддержки DSD/DXD через i2s. Ответ - нет и не планируется. Печалька.

3 лайка

Радость же! Ребята понимают!

2 лайка