Готов утроить сумму даже
1 лайк
Вы лично его слушали ? Этот я знаю где за 400 взять.
Быть может, прежде чем рассуждать о ЦАПах, стоит выяснить, какие у топикстартера предпочтения в звуке 
Что по итогу он хочет услышать от ЦАПа за 500к?
Этот нет, но к этой фирме отношусь с большим уважением. “Лаптей не вяжут”. ИМХО
А Вам доводилось послушать данный аппарат ? Вам в столице с этим попроще.
Есть такая болезнь, аудиофилия называется 
Здесь главное вовремя выйти из вагона 
4 лайка
Хороший ЦАП, но не конечная, современное не играет. И оверпрайс к тому же сейчас все эти 30.5 и 30.6. Лет 10 назад они куда разумнее в USD стоили, причем также на вторичке. За это время лучше не стали, скорее наоборот, а ценник подзадрался
5 лайков
С учётом 2014 года, не могу не согласиться. 
Насчёт современного, а много ли достойных записей вышло ? То что хочется в коллекцию.
А пошире акустику поставить никак не получится? Между центром драйверов визуально 1,6 - 1,7 метра, побольше бы для такого помещения…
Совершенно нет такой нужды и так ровно 2 метра между визерами ,я наоборот хотел бы попробовать уменьшить, но уже полка не дает…
Сложно представить, что такого технологически совершенного и сложного должно быть придумано и применено в устройстве такого ценового уровня?
В общем еще как-то можно представить много-премного железа и моточных, но едва ли например серебро и золото станут использовать в силовых компонентах. Ну отчасти можно представить какие-нибудь 2А3, включенные диодами. Ну какие-то клоки, тронутые пронизывающим нейтринным взглядом инопланетного существа.
Но помилуйте, где же это все? Современные устройства нарезаны из дюраля и очень скромны технически. Если в указанный сегмент их двигает гениальная сверх-идея авторов, то в чем же она, если все топчутся на банальных дельтасигмах и только иногда выходят за их рамки?
Напрашивается вывод: нужен примерно обычный современный ЦАП, просто в комплекте с глазозакатывательным компонентом в виде нашпигованного легендами бренда, чтобы это можно было выгодно фотографировать на полке в системе и, если что, продать? )) Иначе было бы достаточно выбора в более «прагматичном», нелюксовом сегменте.
4 лайка
ваша система - вам виднее )) я исходил из того, что визуально равностороннего треугольника с местом прослушивания не получается. но может быть это оптический обман. а может это и нафиг не надо в конкретно вашем помещении ))
сейчас появляются записи с мастеров сразу в хайрез, в том числе со старых мастеров, и становится все больше, потихоньку оцифруют заново, что еще можно. многие оригиналы, конечно, утрачены, но многие и сохранились.
Редбук всегда был большим компромиссом, и, хотя даже до его хорошей реализации доходят немногие, он все равно оставался ограничением. ЦАП, понимающий только редбук, или даже только PCM - это такое же ограничение, вопрос только когда это надоест.
5 лайков
а разве цена в аудио напрямую зависит от технологического совершенства и сложности? вы же знаете, что нет.
1 лайк
30.5 слушал, разочаровался
1 лайк
С учётом курса, 500 тысяч это немного больше 7 тысяч долларов. Что меньше, чем стоил новый manley Reference dac в 90е! А сейчас доллар в разы стал попроще. Так что ничего безумного в таком ценнике нет, но он вполне реален.
2 лайка
Если нравится характер звучания ЦАПа Басона то может стоит смотреть в сторону NOS мультибитов🤔 Их сейчас не мало.
Дело в том, что мне одновременно нравится аналоговость и мягкость мультибитов, и точность последних Сябр, в идеале наверное иметь переключатель ) Тот ЦАП на платформе Buffalo III SE, который у меня был, сильно запал мне в душу певучестью и точностью, но к сожалению он не универсален оказался и изготовлен немного своеобразно, я думаю можно было лучше. Есть поэтому мысль заказать полный комлект Buffalo, и собрать самостоятельно (заказать сборку умельцу).
он 10 тысяч долларов стоил