Конкурсы и викторины, пожалуйста, отдельно от клуба по обмену.
1 лайк
Дык продвинутый писарь, все в аналоге
1 лайк
Посмотрел, так ничего не понял, о чем речь то?
2 лайка
За правду топит
2 лайка
Интервью с человеком, профессионально занятым записью…
3 лайка
@JohnDoe такой стиль общения в баре не сработает.
Прочитать и принять
— Non-judgmental. Не-суждение.
— Как не соглашаться?
—Учимся давать конструктивную 
негативную обратную связь — пятничная тема
Если у вас личная неприязнь, то тут такое лечат накладыванием банов.
Нет никакой “личной неприязни”. Это называется “пошутить по-доброму”.
Абсолютно по-доброму.
Потому что предложенный вариант:
а) не работает.
б) вводит в заблуждение читателя (что хуже).
А если добавить ещё и видение как правильно с вашей точки зрения (чтобы было повторяемость), то это и будет прекрасный и полезно контр-аргумент, а не просто удтвержление что «не работает, вводит в заблуждение»
Так я поэтому и привел пример с маркой автомобиля по первой букве фамилии владельца. Иначе это абсолютнейшую нелогичность объяснить невозможно.
То есть буквально - несколькими постами выше написана глупость (и висит до сих пор, замечу). На нее не может быть контраргумента, потому что вся формулировка полностью - абсурдна.
“Динамика волюметра”, то есть время интеграции этого прибора - нормирована и составляет 300мс. Каким образом она должна показывать происхождение исходника?
Ок. Едем дальше. Допустим мы имеем два файла. Оба представляют собой оцифровку синусоидального сигнала с частотой 1 кГц. Один файл - оцифровка напрямую с генератора, второй - оцифрован с ленты (для чистоты эксперимента и максимальной минимизации выпадений предположим, что это двухдюймовая лента записанная и прочитанная по всей ширине). Как по “динамике VU” (цитата по первоисточнику, да) определить происхождение файла? Сигнал статичен. Стрелка не шевелится. А способ определения есть, но это ни разу не VU-meter.
2 лайка
Ну у вас же есть свой способ. Пишите про него.
Способ не мой. Я магнитную запись не изобретал 
И в случае с килогерцем - это всего лишь наличие / отсутствие гармоник.
Ведь просто же?
И без всяких “динамик VU” и подозрений в личной неприязни, которой нет.
PS: восстановите сообщение, которое Вы удалили. иначе никто вообще не поймет, что тут произошло
Дима, тут что-то не корректно?
Спасибо за рекламу.
А я продолжаю спрашивать тов.Казанцева про исходники записей…
Оцифровочку на несколько минут можно посмотреть?
1 лайк
А за пивом не сбегать?
2 лайка
По старой традиции за пивасом бежит проигравший.
Для этого всего лишь надо посмотреть, что там “во внутри” происходит.
Нас может ожидать миллион чудесных открытий, правда же ж?
В диапазоне от “ура-ура” до “что за нафиг?”.
Поэтому - просим-просим.
(я же был максимально политкорректен?)
1 лайк
Николай, ну мы же все видели, что у STS Digital ( Analogue) под капотом…?
И вы первый это показывали при разводе…
Теперь всем очень интересно посмотреть, что же на самом деле лежит в цветных коробочках?
Вам же нечего скрывать? Только, как Руфинович, не говорите, что не умеете оцифровывать в 192/24…
4 лайка
a что вам мешает оцифровать и посмотреть на спектр?
ИМХО СТС -лучшие по звуку винил, компакты и лены.
даа… давньнько я тут не был… все больше сундук напоминает.
1 лайк
Вся жизнь-сундук. Увы! 
1 лайк
Лишних копий с оригинального мастера не бывает.
ДДТ, Я получил эту роль, Террорист.
6 лайков
Studer A807 mk2 и наш новый digital free альбом Нина Коляда - Замерло время.
#ZavalinkaRecords
4 лайка
