Сравню дополнительно тоже
1 лайк
Спасибо! Взаимно, с праздником!
1 лайк
Приветствую бояре, обещал написать на праздниках, но как всегда начал и внеслись новые корректировки
Ну что начнем про Primare np5
Это первый тур в который меня закинуло, я уже давно написал и в принципе успел позабыть о том что записался в него. За это время успел купить и продать wiim pro и wiim pro+, оставив wiim mini потому что по звуку тоже самое.
В принципе очень люблю primare, были интегральники i20, i22 какие то cd – но не помню, давно это было. Всегда был напор и драйв аппаратов.
Мои стримеры: wiim mini, tinker board S на самопальном питании + volumio, pi4 + volumio
Системы: 1. Ma gold 100 5g + isoacoustics aperta + smsl ao300 + supra ply3,4 + svs sb12
- Genelec 8030c + htc3b + smsl do100
Кабели ixos coax и оптика
Все слушаю через wi-fi, выделенка 3*4мм ввгнг
Получив np5 принес его домой, дал хорошенько согреться, поставил на прогрев.
Получил первую фичу – при сбросе настроек в дефолт настраиваю подключение к сети, стример получает ip и видится роутером, но родное приложение его не видит в упор. Сбросил еще раз – тоже самое. На третий раз все прошло по другому сценарию и в приложении появился np5 с полными настройками.
Первым делом пробежал по всем настройкам, в принципе менять почти нечего, добавлять тоже. Большое разочарование что ни в какую стример не видит расшаренные папки на nas, только dlna. ПО приложению стало понятно что стример больше заточен под airplay, chromecast и roon, также в приложение можно зайти только через телефон, ни через home assistant, ни на компьютере не смог его настроить и поднять.
Ок перейдем к музыке, слушаю в большей степени разные направления электронной музыки, ту которую почти никто не слушает и чаще всего просто фоном постоянно играет интернет радио . Hi-res, qobuz, сd, винил – при качественной записи не гоняюсь за разрешением самого трека, главное чтоб заходил. От вертака пришлось избавиться полгода назад, времени на него нет. С кружочков ушел года 3-4 назад, все свои фирменные диски закатал на NAS проще слушать из любого места планеты.
Слушал много всего, описывать все не смогу физически, да всю неделю сидел с ним, когда надо переводя с источника на источник.
Договоримся что писать ощущения буду про призму, добавляя другие по своим запискам при прослушивании
Lump – dub
Ну что такое тяжелое неплохо записанное dubtechno, отлично заходит на многих системах. Использую для разогрева любой аккустики и усилителей.
Призма показала себя отлично, звук разрешение сцена детальность все на месте, но заметил что есть что то по нч, об этом будет позже
Однозначно по звуку интереснее wiim mini, pi4 со стандартным питанием.
Rival consoles – Howl
Хорошая микро и макро динамика, вч сч на месте, басс – не совсем основателен
Adele -25, skyfall
Честно говоря не зашло.
Все что с вокальными партиями имеет свою подачу по звуку, все стримеры которые есть и были у меня отличаются по подаче СЧ, НЧ, как да хрен его знает, даже жена с музыкальным образованием уже давно вошла в тему (более 25 лет назад) и может спокойно сказать что лучше играет.
Честно звук не мой, моей жене понравилось, возможно кому то еще зайдет.
ps Сравнил hi-res/cd с флешки/стриминга qobuz/ nas на этих треках и исполнителе, разницу уловил только на genelec и они совсем в нюансах, не в пользу dlna/usb qobuz - чуть чуть сочнее, но может это просто исходник такой у меня
Trentemoller
Все есть, но почти
После долгого прослушивания электронной музыки появилось ощущение что np5 имеет срез нч по нижней границе (или небольшой завал)
Реально звук интереснее wiim mini, все wiim раздувают сцену, особенно по краям ВЧ
В общем и целом коробка как устройство стриминга с телефонов (airplay, chromecast) и самодостаточное устройство имеет право на жизнь
Все что мне было не достаточно другие могут не обратить внимание и будут в чем-то правы
16 лайков
Первые впечатления от стримера Primare NP5 Prisma MK2
Стример маленький и легкий, выглядит лаконично, украшен стильным логотипом.
Попытка подключиться к wi-fi потерпела неудачу, почему-то он выдавал ошибку при попытке сохранить конфигурацию сети, хотя я предпринял не одну попытку, и данные старался вводить аккуратно. В результате подключил его проводом.
Выход использовал коаксиальный.
С установкой приложения и подключением вопросов не возникло. В приложении ввел учетные данные от Qobuz и Tidal, оба сервиса сразу заработали без плясок с бубнами. За это аппарату плюс, на моем Bluesound Tidal просто так не работает с осени.
В звучании в первую очередь обратил внимание, что у Primare сцена более широкая и объемная, чем у Bluesound. За счёт этого инструменты сильнее разделены в пространстве. Bluesound выдает более кучный, но более слитный звук.
Приложение Primare показалось менее удобным, более подробно постараюсь раскрыть это в итоговом отзыве.
Продолжаю слушать аппарат и накапливать впечатления для более детального сравнения.
9 лайков
Итоговый отзыв Primare NP5 Prisma MK2
Первое впечатление тут
Система, в которой слушал
Стример: Bluesound Node N130 (на штатном импульсном питании) vs туровый стример Primare NP5 Prisma (также на штатном импульсном питании).
Цифровой кабель: Atlas Hyper dd Achromatic RCA S/PDIF
ЦАП: Charm Audio v.2.2
Межблочный кабель: Chord Company Clearway RCA
Усилитель: Rogue Audio Cronus
Акустический кабель: Canare 4S11G с коннекторами Ortofon LUG-B4
Акустика: Neat Acoustics Elite
Питание: фильтр-кондиционер В.Тимофеева v.4.1 поочередно с сетевым кондиционером Plixir BAC400 из соседнего тура
силовые кабели:
-=SAMOPLЁT=- Red Chaser на фильтре В.Тимофеева, на ЦАПе и на стримере ֲBluesound Node
Усилитель был постоянно подключен к фильтру В.Тимофеева, а ЦАП и стример подключались поочередно в фильтр В.Тимофеева и в Plixir . Влияния от переключения не заметил.
Музыка
Оба устройства использовались в качестве клиентов стриминговых сервисов, музыка играла с Qobuz (на обоих стримерах) и Tidal (только на Primare).
Сделал несколько скриншотов во время прослушивания
Впечатления
Позволю себе изложить впечатления в виде тех заметок, что я делал непосредственно при прослушивании, возможно, это позволит нарисовать более живую картину:
Звуки возникают словно бы из более выраженной темноты.
Играет Tidal напрямую, без впн.
Каждый звук сам себе солист, он привлекает к себе внимание, и звучит из какого-то своего места в пространстве.
После первого длительного прослушивания мозг из-за этого стал “ёжиком”, устал. Потом то ли я втянулся и привык, то ли у меня не случилось такого длительного непрерывного сеанса, но этого ощущения больше не было.
Звуки немного разобщены, а не сшиты плотно в одну мелодию.
В композиции I feel it all почувствовал небольшой перебор звонкости.
Не смог найти, где в приложении очередь воспроизведения. Если выйти из того диска или плейлиста, откуда запустил проигрывание, непонятно, как увидеть, что будет играть следующим.
Но, при проигрывании диска в одном сервисе (например, Tidal), приложение подсвечивает активную композицию в другом сервисе на том же диске (например, Qobuz).
Разделение звуков лучше, чем у Node, но они несколько разобщены.
При постановке на паузу в процессе проигрывания, через некоторое время стример уход в отключение питания, но окно, отображающее информацию о текущей композиции словно бы зависает, и при нажатии кнопки Play ничего не происходит. Приходится закрывать окно и возвращаться в самое начало, в список доступных плееров, включать плеер и запускать проигрывание заново из списка композиций.
При поиске композиций список реализован странно. Чтобы увидеть его полностью, нужно как пользоваться скроллингом, так и переходом на следующую страницу.
Мне больше нравится вариант с бесконечным скроллингом, как это реализовано в интерфейсе бара и в BluOS.
И в целом приложение у Node более удобное, например, при переходе в закладку избранного сразу видны последние плейлисты, альбомы, треки и исполнители, причем помеченные картинками, где можно быстро запустить их воспроизведение.
У NP5 вам прийдется сперва продраться через несколько текстовых пунктов в меню.
Сцена шире и глубже, это заметно даже при прослушивании сбоку от системы, вне стереозоны.
Звуки имеют более выраженную текстуру, словно рубчик на ткани деним. У Node эта текстура более сглаженная.
По ширине сцены Node подтягивается, если сесть ближе к акустике. А насчет глубины сцены - тут я не очень понял, дает ли близкая посадка изменение, или нет.
Музыка у Node получается более слитной, чем у NP5.
NP5 умеет UPnP, чего Node не может.
Выводы
Стример Primare NP5 Prisma мне понравился своим звучанием и компактностью. Внешний блок питания упрощает задачу апгрейда питания, если идти в эту сторону.
У Bluesound приложение более удобное и современное, хотя, конечно, привычка тут имеет большое значение. Плюс у него есть панель управления на крышке, которая позволяет выполнять несколько примитивных команд без телефона/планшета. Возможностей коммутации у Node больше, правда, я этими возможностями очень редко пользуюсь.
Однозначного лидера определить не смог, у обоих участников есть как сильные, так и слабые стороны. NP5 чуть больше про звуки, а Node чуть больше про музыку.
Благодарности
Спасибо Михаилу @MigelDonDragon и Дмитрию @dmitre за возможность поучаствовать в туре.
Спасибо всем за внимание.
22 лайка
Прошу прощения, что придержал первое впечатление, но так будет явно лучше читаться после подробного отчёта предыдущего автора.
Дисклеймер.
К сожалению, вынужден проводить сравнение с текущим стримером в системе Wiim Pro.
Достав из коробки он мне явно больше понравился за счёт строгих угловатых форм (где-то пустили скупую слезу понимания инженеры ВАЗа). Комплект оказался вполне достаточным для полноценного использования. Однако, блок питания вызвал недоумение - он очень лёгкий и какой-то несерьёзный (забегая вперед - о нём мы ещё вспомним). По разъёмам на задней панели - роскошь, с намеком на потенциал использования в системе умного дома (RS232).
Как ранее отмечали, первоначальное подключение к WiFi прошло не очень гладко - приложение упорно делало вид, что его не устраивает пароль, но банальный перезапуск коробочки всё исправил и она автоматом подцепилась к сети.
И тут началось прослушивание, о котором будет подробно в вечернем финальном отзыве.
5 лайков
Введение
Думаю, не сильно преувеличу если скажу, что почти все рассматривающие приобретение первого стримера будут рассматривать NP5 Prisma к приобретению т.к. его неоспоримыми плюсами являются репутация бренда и богатый функционал. Я был в их числе, но свернул сначала в сторону экспериментов с Beaglebone Black и остановился на Wiim Pro. Однако, желание попробовать «Призму» было никуда не пропадало.
На чем всё заслушивалось
NP5 Prisma (WiFi, coaxial, родной блок питания) + AudioQuest Evergreen + Rotel RA-1572 MK2 + ELAC Debut F6.2 + Acoustic Energy Aegis Sub
Источники
Основные: Qobuz через встроенный клиент и FLAC c NAS с Synology через Roon.
Факультативно: Spotify через Connect и Яндекс Музыка через AirPlay.
Референс
Wiim Pro (WiFi, coaxial, ЛБП «SanderZ») + AudioQuest Evergreen + Rotel RA-1572 MK2 + ELAC Debut F6.2 + Acoustic Energy Aegis Sub
Начало
Про аскетичность приложения на телефоне не говорил только немой – не буду заострять на этом внимание.
- Qobuz
Привычные треки играли несколько по-другому – динамика не пропала, но положение источников звука изменилось (не стало хуже, но не на привычном месте это факт) и стал заметен избыток верхов.
- Roon
Изменение локализации всё также имеет место быть, но верхов уж слишком много (заметила даже жена, которая мимо проходила во время теста).
- Spotify
Проблемы с верхами проявились и тут, поэтому любимый ранее Споти для фона с его OGG стал похож на нелюбимый Яндекс с MP3.
- Яндекс Музыка
Не скажу, что его активно использую, но т.к. он есть в подписке – включил в список источников. Слушал с телефона жены т.к. покинул ряды яблочников. Учитывая низкое качество звука самого сервиса и добавку выше обозначенной проблемы с высокими – вернулся в нулевые во времена рассвета MP3 и повальной экономией места на плеерах, заставляющей понижать битрейт.
Предварительный вывод
Что-то идет не так – не может устройство от уважаемой компании так звучать. Добавляли сомнений отмеченные мною реакции Призмы на включение источников света в квартире - щелчки и прерывания имели место быть… что если запитать её от ЛБП, благо разъем имеется подходящий?
Вывод
Вот, чего не хватало Призме – нормального источника питания. Всё заиграло привычными красками и «по своим местам». Именно этого я ожидал от NP5 Prisma: отличная динамика и чёткое разделение без преукрас делала его идеальным стримером с богатейшим функционалом.
Пожалуй, перечислю субъективные плюсы и минусы NP5 Prisma.
Плюсы: шикарный строгий вид, богатейший функционал по подключению, возможность интеграции с умным домом.
Минусы: если учитывать, что комплектный блок питания служит только для демонстрации его работы то их нет.
Послесловие
Как я ранее отмечал – многие рассматривающие NP5 Prisma, как входной билет в мир качественного стриминга будут начинающими любителями звука и могут быть разочарованы её работой с родным блоком питания т.к. не познали «радости экспериментов» с блоками питания, которую познали экспериментаторы с малинами и биглями.
Огромная благодарность за возможность поучаствовать в пробе такого интересно устройства!
17 лайков
Добрый вечер, уважаемые собарники.
Сегодня получил на прослушивание стример Primare Prisma, распаковал и немного вечером послушал его.
По внешнему виду - симпатичная маленькая коробочка, увесистая, из качественного материала (сначала и не поймешь, из пластика или из металла).
Встроенного ЦАПа не имеет, выходы только цифровые.
Слушал стример через оптический выход, он подсоединялся c с помощью стеклянного ноунейм кабеля к усилительной части NAIM UNITI ATOM (с ним же в качестве стримера и сравнивался туровый стример в первом заходе).
Слушал стриминг TIDAL через встроенное приложение, Qobuz c помощью Roon. Попробовал слушать файлы с сетевого накопителя и интернет- радио.
Roon- сервер - на IMac.
Сеть построена так:
Роутер Keenetic Giga, далее стоят последовательно пара коммутаторов D-Link 1000 Гбит/с, далее стример Prisma/NAIM.
Слушал стример с питанием посредством прилагаемого кабеля и блока питания, а также с помощью блока питания с кабелем IFI Ipower.
Акустика - MISSION 796 трехполосная, напольная, акустические кабели - AudioQuest CV-8.
Теперь о первых впечатлениях.
Подключил через кабель LAN, никаких проблем по настройке через приложение не было.
На моей системе не выявилось существенной разницы от питания стримера комплектным блоком питания и блоком IFI. IFI лучше, но не критично.
Звук через ROON плотный, хорошо проработана басовая составляющая, больше баса и мидбаса, чем при прослушивании через стример NAim. Звук похож на звук с CD плеера. У Naim более легкий, воздушный звук.
Залогинился в Tidal. Звук отличается от звука через Roon, более «звонкий», понравился меньше. НО! Несомненный плюс - работает стример без всяких бубнов в виде «прокси» и т.п.
Послушал радио. Хорошо звучит, «ловит» российские станции. На Naim они заблокированы, можно слушать только добавив станции в ручную. Звук для радио – хороший, плотный, чистый. Европа плюс хорошо зашла. Баса больше чем у Найм. Минус радио – не показывает битрейт станции. Или я не нашел как это увидеть. С отображением информации вообще скромно.
Пробовал слушать музыку MP3 с сетевого накопителя. Накопитель стример увидел, музыку тоже. Но! Альбомы открывает, файлы играет. А при поиске по артисту – показывает файлы, но не играет. Не разобрался, почему не играет и как заставить. Но файлы я почти не слушаю, для меня это не критично.
Приложение для IOS не перегружено настройками, лаконичное и приятное по дизайну. Скандинавский дизайн!:))
Итак, первые впечатления – интересный аппарат. Будем дальше изучать. Жаль, нет аналоговых выходов. Тогда круг применения мог быть гораздо шире. А так ему нужна усилительная часть с ЦАПом.
10 лайков
2 лайка
Я и не знал, поскольку радио и не слушал на NP5. 
А это я знал))
1 лайк
Вы написали, что слушали Яндекс муз. с телефона. А стримили на np5 через Bluetooth?
В списке приложений у np5 я.музыки же нет.
Поделитесь пожалуйста мнением, как выступила prisma np 5 против Wiim.
2 лайка
AirPlay с iPhone
По богатству возможностей Вим явно мне показался интересней. По звуку с ЛБП у них паритет. Призма скорее всего подойдёт тому, кто настроил 1 раз и забыл, а Вим подстёгивает к экспериментам.
2 лайка
Итоговый отзыв о стримере Primare Prisma NP 5.
Погонял его еще пару вечеров в различных режимах. О характере звучания мнение сложилось при первом прослушивании, далее оно закрепилось.
Призма дает (но моем сетапе) притемненный звук, с небольшим акцентом на басе/мидбасе. Средние частоты, характеризующие звучание вокала, немного приглушены. Стерео- база не ярко выражена, звучанию иногда не хватает «воздушности», искристости.
При этом инструментальные, оркестровые партии очень хороши, шикарно прозвучала и пробрала до мурашек композиция London Symphony orchestra, Andre Pervin Saturn, the bringer of old age с диска Holst: The Planets, Op 32.
В большинстве сценариев использования звук оставался неизменно притемненным.
В сравнении с Naim Uniti Atom иногда вокал был «задвинут», а на второй системе с полочной акустикой находящейся в тяжелых условиях (стоят на полках на кухонной мебели - акустика Dali Menuet, акустический кабель Atlas equator ) на некоторых композициях чувствовался излишек баса, приводящий временами к едва заметному гудежу.
Но в целом, без учета нюансов, Призма выдает комфортный, не резкий звук. Так как в свою очередь, Naim бывает излишне резок , звонок. Все зависит от записи. Звучание Wiim похоже по подаче на Naim, но немного упрощенное.
Хотелось понять по максимуму возможности Призмы, помимо звука.
Я испробовал всевозможные способы подключения к ней и встроенные сервисы.
Очень понравилось, что Призма без проблем и быстро подключается по ChromeCast (выдает при этом 24бит/96 КГц, как и Найм), по Airplay, Spotify connect. Звучание хорошее по таким способам подключения. Через Блютус тоже неплохо звучит, с учетом ограничений самого Блютуса. Через Roon - очень хорошо звучит. Встроенные Qobuz и Tidal также звучат хорошо, но ввиду особенностей управляющего приложения ими не очень удобно пользоваться, на мой взгляд. В частности, как уже отмечали предыдущие участники тура, при просмотре сохранённых плейлистов, альбомов и т.д., нет сквозного скроллинга, список открывается по-странично, с некоторой задержкой, и когда сохранено несколько сот альбомов или плейлистов, то их не удобно листать. Из окошка воспроизведения нет прямого доступа к страничке исполнителя или воспроизводимого альбома.
Интерфейс приложения упрощен и более задумчив, по сравнению с приложениями Naim и Wiim.
Таким образом, несмотря на неплохой звук и массу способов слушать музыку, Призма имеет и недостатки/недоработки, связанные в основном с управляющим приложением.
В тоже время на фоне Naim , Wiim она может: играть Tidal из приложения без ограничений, а также играть без ограничений российские радиостанции из вшитого приложения.
Я задумывался о том, что Призма для меня могла бы быть неплохим «запасным» вариантом на будущее (в случае новых ограничений в сети интернет или со стороны стриминговых сервисов).
Также она на мой взгляд - отличный вариант для пользователей, только создающих себе качественный стриминговый сетап.
Прослушанный мною основной плейлист – на приложенном фото.
Благодарю главбармена @dmitre и организатора тура @MigelDonDragon за возможность опробовать замечательный аппарат от Primare.
11 лайков
