Почему то в аудио слово референс используют как топовый топчик. А ведь на самом деле “референс” это всего лишь точка сравнения
1 лайк
Через рун с апскейлом или без? Рун лицензию покупали? Насколько понял ломаный только локальную библиотеку умеет читать.
Сам ROON
С Яндекс Диска прекрасно играет.Стриминг ему не под силу.(ломаный)
Я пока слушаю Кобуз из приклада Wiim, потому что альтернатив особо нет доступных. Roon пожизненный 850$ жаба душит, HQ Player это издевательство над собой, он относительно сносно работает с локальной библиотекой, не более.
Так сложилось. Понятие “ксерокс” тоже всего лишь название фирмы…
Не всего лишь, а эталон.
Да, но в каждой видовой или ценовой группе он свой.
Эталон это всего лишь средство измерения. Так случилось, что в нашем мире все относительно. Все относительно чего то. Поэтому референс- точка сравнения одного обьекта с другим. И не редко случается, что при сравнении объекта с референсом, его свойства превосходят эталонные свойства референса.
В аудио еще любят слово абсолют-понятие вообще не достижимое.
Прошивка прилетела с рум коррекцией.Пока не пробовал.Есть кто уже попробовал? Есть ли нюансы установки?Может есть первые впечатления. Прошивка прилетела после запроса через 2 дня.
Наверное бета-тест какой нибудь?
1 лайк
Друзья!
Нид хэлп)
Подскажите хороший конвертер с оптики на коаксиал для вывода на ЦАП.
Спасибо
1 лайк
Их нет как таковых. Судя по контексту пытаемся забрать с шайбы сигнал и завести его в медный spdif вход на ЦАПе. Проще сменить шайбу на прямоугольный Виим, у которого есть и оптический и медный выход сигнала. Паровозики это не про Виим.
1 лайк
Приветствую, использую такой с шайбой. Звук норм.
Смотри, что есть на AliExpress! Цифровой аудио конвертер двунаправленный RCA цифровой коаксиальный к оптическому преобразователь toslink оптический SPDIF Toslink к коаксиальному за 1 104 ₽ - уже со скидкой -47%
2 лайка
Использовал аналогичный для вывода звука с ТВ на ЦАП. Потом перешел на Wiim Pro. Сейчас по воле случая поставил обратно преобразователь и заметил, что звук с Wiim был лучше. Не сказать, что разница большая, но с Wiim интереснее звучит.
1 лайк
2 сообщения были перемещены в эту тему: Сетевой плеер Wiim Ultra ($329) — бюджетный король стриминга + c фонокорректором
Приехал wiim pro plus. Классная коробочка, имно меломана устроит полностью. Нюансы и подача - можно обсуждать, но обща картинка для меня очень даже. Linn majik ds/2 ничуть не лучше
Запитайте его правильно и берега помойте. Можно ничего более и не искать. Там и аудиофилии с горкой.
2 лайка
Если уже есть хороший цап, есть смысл брать про плюс? Или же можно обойтись обычным про? Есть у них разница в чем то кроме цапа?
Совершенно точно, что у про плюс корпус адаптирован под любые разъемы rca - больше диаметр посадочного отверстия. По звуку, лично, нет однозначного мнения. Были оба. Оставил плюс. Иногда, приступы аудиофилии лечу встроенным цапом.
1 лайк
Соавнивал лично в своей системе в качестве цифрового транспорта на внешний ЦАП.
Разница на уровне прогрева после выкл/вкл. Сначала кажется, что Плюс интереснее, но спустя несколько минут уже трудно понять разницу.
Значительно больше оказывает влияние на звук БП и его кабель.
8 лайков