Ну это смотря, что кому важнее, качество звука или удобство управления.
3 лайка
Удобство управления при приемлемом звуке.
8 лайков
Аудиогамбургер.
2 лайка
…должен быть в загашнике. Не каждый же день чахохбили вкушать…
3 лайка
Напомнило фильм “Меню”.
Российских сервисов нет никаких, стрим возможен с любого источника по доступным протоколам Хромокаст, Аирплей, ДЛНА.
Попробуйте, сам я им(бубликом) не пользуюсь. По Хромокасту и Аирплей работает без вопросов.
Если МТС музыка стоит на Андроид телефоне, то протокол Хромокаст там встроен по умолчанию(это Гугл сервисы), как и Аирплей на яблочных устройствах, надо на ВииМ активировать его и указывать в программе МТС или микшере вывод звука на ВииМ , посредством хромокаста.
С наступающим, товарищи аудиофилы! 
Как-то отошёл немного от дел сравнительных, но Вимы всё-таки прогрел и послушал)
4 трека по 1 минуте.
Малиношляпа, через переходник (bnc-rca) по коксу:
Вим Про+ по коксу:
Вим Про по коксу:
Вим Про+ по аналогу:
Вим Про по аналогу:
Всё слушалось с использованием бп МинВел и выключенных эквалайзерах.
Малиношляпа играла файлы с флешки, Вимы стримили Кобуз. Коаксиал короткий, на основе монокристаллического серебра от Неотек. Силовые тоже Неотек 3003
Что по результатам… для Малиношляпы, ничего нового, она и покруче конкурентов встречала. Не просто так живёт у меня с 2019ого она 
Вимы между собой? Про+ несколько интереснее по коксу и значительно интереснее по аналогу, но уровень, и того, и другого, лично меня не устраивает. Как-то расписывать сцены, тональные балансы и т.д., даже не хочется… прикольные устройства для своей ценовой, очень удобные в использовании (не считая отсутствия флешки), хорошо реагирующие на обвязку, вот как бы и всё.
Подытожу. 
Я привык к звучанию Малиношляпы, она обеспечивает (кмк) достойный уровень, а тем более в моей системе. Вим оставил приятные впечатления, что не часто бывает со мной. Его цена очень приятная, а функционал и возможности даже избыточны, посему могу его без проблем рекомендовать, как дефолтный стример… с которым многим именитым железкам нужно ещё будет потягаться.
Не болейте! 
36 лайков
Нужно бы сравнить один материал и с малины, и с Виим. Либо все файлы, либо все Кобус. Иначе не очень корректно.
8 лайков
Без сомнения ВииМ Про, топ 1 на рынке как цифротранспорт в ценовом до ~100тыр. На мои уши самый звучащий вариант по коксу, при использовании как конечная точка Рун. 
3 лайка
По удобству если только, вернее по сочетанию удобство-благозвучность-цена.
1 лайк
А что ещё надо то, тут других «если» не остаётся, этот транспорт не рассматривается для системы за десятки килобаксов, где хочешь на звук производителя струн у контрабаса определять 
1 лайк
Ну по звуку он не первый, а так неплохая коробочка.
3 лайка
Иначе можете своё сравнение провести, я не против 
пс. файлы одни и те же, в одном случае, скаченные (даже не купленные) с Кобуз, в другом, проигрываемые с него.
Некоторые дополнительные подробности про следующую ПРО модель, о которой писал выше.
Команда Виим чуть приоткрыла будущую спецификацию WiiM Ultra:
Here are the upgraded features of the WiiM Ultra.
- USB out
- USB media server
- Sub out
- HDMI ARC
- Wi-Fi 6/BT LE audio
- A display
- Integrated power supply
- Phono input
WiiM Ultra | Page 10 | WiiM
9 лайков
Я так понял, что не будет чтения файлов через usb порт? Или я не прав?
Дык USB Media Server обещают. Вот че пишут (в переводе): « Да, “USB media server” на Ultra означает, что у него есть встроенный музыкальный сервер, что устраняет необходимость в отдельном компьютере для локального воспроизведения файлов. USB-медиасервер совместим с DLNA/UPnP, поэтому вы можете использовать его с другими устройствами DLNA/UPnP, включая все устройства WiiM.»
3 лайка
Напишите им на форум, пусть вовлекатора щепотку накинут как в 502ой)
3 лайка