Нет нельзя, вайфай я удаляю.
Там ещё вопрос был у Владимира: на какой малине будет стример?
1 лайк
Когда запускать будем в работу транспорты, мы с ним это в личке обсудим.
Про малину я спрашивал не в личке т. к. думал это будет интересно многим, в том числе и потенциальным заказчикам. Ну да ладно - в личке, так в личке.
4 лайка
я тоже так думал… 
1 лайк
Доброго всем дня.
Хочу дать краткий отчёт о Волке.
Начну с платы. Сделана чистенько, приятная на ощупь, черная!!! Может слека тонковата,но если действовать аккуратно, всё будет хорошо.При втыкании коаксиального кабеля разъём платы придерживать обязательно!
Теперь о саунде.
Звук выразительный, мясистый и масштабный.Сцена вмеру широкая, серединка с явным присутствием волшебного мэджика. С басом все в порядке, он глубокий и достаточно рельефный.Его много и он хорош.Если и придираться, то может быть, на мой взгляд с очень легким, еле уловимым дефицитом верхнего баса. Высокие выше всяких похвал. Они есть и всегда к месту. Зависят от записи. Если в записи их мало, то они все предстанут перед вами как есть, и вы их услышите.Если много - они не станут пилить мозг, они просто донесут всю полноту этой записи вверху и покажут Волка только с хорошей стороны в этом вопросе.Но всё это не главное, - главное то, что с Волком хочется слушать музыку а не звуки и частоты.
Теперь о прогреве.
Новая плата и прогретая плата в данном случае это два разных аппарата.Я грел 240 часов. Допускаю что у автора она тоже работала некоторое время, но прогрев делает своё дело. С прогревом повышается детальность и усиливаются послезвучия. Высокие становятся шёлково-причёсанными, не выпячиваются, но всегда обозначают себя как надо.
Сцена при прогреве вела себя по-разному. К 100 часам она сильно сузилась, прямо страшно стало что так и будет теперь.Но после 200 часов всё вернулось на своё место.
О питании.
Несмотря на то, что Руслан писал что Волк не привередлив к питанию это не так. Плата сильно реагирует на хорошее питание.Более того -она реагирует на кабель, каким её подлючают к ЛБП. Более качественное питание раскроет волка по-полной, но он и не спасует даже от обычной зарядки 7 V.Что касается напряжения питания то после многочисленных опытов для себя определил интервал 7.6 - 7.9V как оптимальный по звуку.
В конце хочу поблагодарить автора за создание Волка,отменная шляпа, и пожелать ему успехов в этом нелёгком деле.
12 лайков
Руслан не шутил.
я не заметил существенных изменений, включена практически на постоянку. Думаю у вас есть чему греться кроме самой шляпы.
это странно… т.к. на шляпе присутствуют:
- моточные изделия
- конденсаторы
Если не слышно “прогрев” этих компонентов, то надо поработать над собственной системой и ее окружением.
На сколько помню у Вас и кабели все одинаково играют.
Без шуток, ищите узкое место в системе.
7 лайков
Разницу между CD-транспортом и волком я слышу отчетливо.
А вот кабели, прогревы слава богу не слышал. И это есть великое счастье ИМХО 
В сетевом департаменте вообще одни еретики
1 лайк
Поддерживаю!
1 лайк
Сравнение проводится на файлах сграбленных с сд надеюсь?
ни в коем случае ! cd-r нарезаны с тех файлов.
2 лайка
И что играет интереснее, на ваш взгляд?
Ну конечно транспорт. Причем болванки обычные Verbatim, нарезка с ноута 2007 года, где сам резак потихоньку умирает уже (запись иногда срывается, драйв исчезает из системы). Но результат !
И то и то воткнуто в коаксиал (у Qutest два одинаковых BNC порта).
И не забываем, что у меня волк на минималках: воткнут в пи4 с вифи на питальнике с авито за 200р.
Нужно встраивать в шляпы self-destruction модуль. Как только есть детекция “импульсного питания за 200 рублей”, самоуничтожение.
3 лайка
Я бы ограничился просто детекцией питания… 
кто сказал что импульсное ??? пусть сам уничтожается !
линейный, стабильные 9.2v под нагрузкой.
Да, задача сложнее тогда. )
При этом даже от такой зарядки ее можно слушать, вот это уже не плохо и я именно это и планировал.