Туда сигнал заходит, а там сидит японец с калькулятором, и он опа-опа и пересчитывает, чтобы на выходе аналоговый сигнал был… Ну вот как-то так.
1 лайк
99% маркетинговый прием, взят параметр части устройства и распространен на все устройство.
Думаю, тут нет противоположностей. ЦАП действительно серьезный, насыщенный тембрально, широкий и размашистый. Музыку слушаешь в партере. Все перед тобой. Способен показать, возможно и реализацию питания, в.т.ч грязь сети и фильтрационные способности кабелей и прочих вилколожек. А, возможно, шершавость и прочий мусор горит в костре моих ламп)
5 лайков
Я буду участвовать.
2 лайка
Ну вот, сейчас ещё @WGOR подтянется и Питерцы меня массой меня принудят к минитуру по культурной столице. 
5 лайков
Правильно, это известные баловни культуры, нужно начинать с Перми
2 лайка
Хороший цап, оставил приятные впечатления в свое время. И ушник в нем кстати не самый плохой.
Внешне правда выглядит пластмассово, как видак.
2 лайка
Я тоже могу, сравню со своим Шармом 2.3.
А что по этому поводу скажет начальник транспортного цеха?
Дмитрий @dmitre, есть интерес администрации к туру Yamaha DX-U1?
Я тут не при чем :). Туры можно запускать.
22 лайка
Классный ролик.
Друзья, правильно ли я понимаю, что аппарат с указанными ниже характеристиками
не будет читать диск вот с такими характеристиками
Будет.
4 лайка
Неправильно. Будет читать. Это обычный CD. Просто мастеринг для него производился с повышенным битрейтом и разрядностью. А в итоге на диске стандартные 44,1/16
4 лайка
Спасибо огромное! Развеяли мои аудиофильские сомнения)))
Не забывайте, что 100 на 44,1 “не делится”…
1 лайк
Будет, но наличие данного чипа будет предпочтительнее
2 лайка
Разве это важно? Ушли практически в ПРО сектор, а такие предубеждения 
Решает мастеринг в конечном итоге, в идеале нахождение слушателя “на той же волне”, что и звукорежиссер = синергия.
1 лайк
Весьма…
… на “левых” релизах в особенности.
Дык, это он и есть.
Да, понятно, что общее впечатление не изменит, но…
Мы о разном говорим 