Еще не вышел
5 из 12 треков доступны для прослушивания… только это не Спотифай )))
Отож!
Главное ожидание - лосслесс Споти. Больше ничего не надо. Совсем.
Споти только для ознакомления. Не понимаю, ведь это слушать нельзя, качество…
Не понимаю, ведь Tidal и Qobuz только для ознакомления. Ведь это слушать нельзя, качество…
Слепотест хотите?
Я вот конечно может не на такой супер-пуперной технике музыку слушаю. Поэтому не слышал еще ни разу особой разницы в споти и тидале. Или не те записи. Но вот мне стало очень интересно, может кто-нибудь привести для примера ссылки на одну и ту же композицию на спотифае и тидале для сравнения ? И сказать: вот на этой секунде попробуй сравнить услышанное или сравнить обе записи вцелом.
Я не предлагаю сравнивать Tidal и Spotify, конечно же.
Сравнивать надо с нормальными источниками
А как? Шеллак для граммофонов уже не печатают же?
Ну для вас есть CD
Только восковой валик! Только хардкор!
В сравнении с CD понятно, вопросов нет. Но мне то как раз интересно сравнение двух сервисов. Потому что часто читаешь фразы типа споти это г… а вот тидал это да!
От лукавых это, не слушайте их, слушайте музыку.
Вы бесспорно правы! В рождественскую неделю надо гнать бесовские мысли!
Разница есть. “Но ты её не услышишь”
Это классика: Видишь суслика? Нет? А он есть…
Меня качество не беспокоит.
Spotify понимает музыку, а Tidal — нет :). Вот и вся разница.
Я для себя в спотифае очень много интересных авторов и композиций открыл. Чему очень рад. Теперь главное на все время найти, чтобы спокойно послушать без посторонних отвлечений.
Нет, не хочу
Главное умело сочетать одно и второе. В споти находить контент, основываясь на рекомендациях, перегонять в тидал и слушать в неплохом качестве. Я так делаю. На моей музыке потери 2-3 процента. Да нет 2-3 процента - это тидал не находит 2-3 песни из 10. Ерунда конечно. Не находит 3-5 из 70-ти. Хороший результат