Тут я предлагаю обсудить как владелец стереосистемы сможет насладиться прелестями ДК.
Если у администрации возникнет желание передвинуть эту тему в какой-то другой раздел - нет возражений. Лучшего места я не нашел, ведь вы говорим о цифровом источнике, прежде всего. 
Давайте, разберемся с этим. 
- Цапы с предеми - это что, цапы и преды или цапы, в которые встроены преды? Последних не бывает, бывают только с регуляторами громкости.
- Как вы представляете себе “вход для ДК”?
Ну, давайте разбираться. Если я правильно понимаю, у вас есть ваша основная стереосистема, в которой имеется ЦАП. И вы хотите всё это подключить к ДК. Я ничего не напутал? 
Абсолютно точно. Конфигурация в идеале - цап с рг и нт входом, мощник, ресивер, акустика фронт, тылы и центр.
Стерео: цап-мощник-акустика
Дк: ресивер фронт преаут-цап нт-мощник-акустика (фронт)
Центр и тылы - усиливает ресивер.
Совственно сейчас все так и есть, за исключением того, что вместо мощника интегральчик с HT входом
Итого, пытаюсь понять, есть ли альтернатива linn akurate dsm
Тут есть такое обстоятельство, что у стерео канала 2, а у ДК, как минимум 5+1.
Соответственно, есть многоканальные цапы, либо решения, которые связывают стереоцапы в многоканальные цепочки (как на картинке). Либо, pro-оборудование надо пытать, у них там каналы дешевы.
А есть “решение для бедных”, которое использую я. Это когда на основной стереосистеме реализуется ДК в стерео. Данный подход имеет свои достоинства.
Можно обсудить структуру такой системы поподробнее.
А разве нет (как правило) в списке опциональных дорожек стереофонической версии?
Зачем как-то усложнять?
Не увидел в вариантах процессор+мощник.
2 лайка
Linn majik dsm/3
Imho
majik dsm к сожалению уже с усилителем и он мне не понравился совсем
Их может просто не быть, либо они могут быть убогие. А мы настроены на high-end даже в стерео. ))
Идея заключается в следующем - имеется цифровой компьютерный источник, на котором установлен софтовый медиаплеер, который даунмиксит любую многоканальную дорожку в PCM стерео. Подключается он к основному ЦАПу. Остальной состав системы остаётся неизменным.
В Nad M51 есть HDMI выход
Лично мои задачи на киношную озвучку тылов и центра на 100% решает недорогой ресивер (Denon X4000). Зачем что-то даунмиксить в стерео - непонятно. Многоканальное аудио это совсем другая история, в которой я абсолютно некомпетентен.
Я, как задаватор вопроса, пока имею в голове вот такую картинку: вопросами интеграции цапов с РГ в многоканальную систему мало кто из производителей занимается, хотя интегральники и преды такую возможность имеют почти все.
По-хорошему усиление центра (да и сам центр) должен быть не хуже фронтов.
Иначе можно многоканалом не заморачиваться вовсе и смотреть кино в стерео.
1 лайк
Вот я так и решил. По хорошему.
2 лайка
Сама постановка вопроса звучит странно. Примерно, так: “Как я могу использовать устройство в задачах, к которым оно не приспособлено?”.
Как вам уже ответил @JohnSmith, для ваших целей существуют многоканальные профессиональные ЦАП-ы, их и правильнее всего использовать.
По хорошему - да, все 100500 колонок должны быть одинаковые с одинаковым усилением. Но центр к моей акустике неоправданно дорогой + еще усиление к нему, выйдет совсем небюджетно, а дк все-таки не в приоритете.
Про заморочки и кино в стерео. Я пробовал и так и так, с отдельным центром дешевым мне показалось лучше, чем стерео. Ну и тылы, даже самые недорогие, передают атмосферу, хлопанье дверями, шум дождя и пр. Опять же, отключив их - чувствуешь дискомфорт.
Уточню, именно 3-й?
нет, второй маджик. В третьем картина серьезно улучшилась?
Лучше, да. «Серьезно» - субъективно.А Аккурэйт Вы слушали?